在19日举行的北京青少年参观国家气象局重点实验室活动中，气象专家、中国工程院院士李泽椿向记者透露，为减小预报误差，气象预报员通常预报“降雨可能性”和“降水概率”等模糊词语，而奥运天气预报降雨时，不能再打“马虎眼”，要求明确“是否降雨”，说明具体是“几时几分”，并具体到某个奥运比赛场馆。

　　(5月20日《北京晨报》)长期以来，天气预报往往是习惯于用模糊用语的。虽然预报有雨，但后面紧跟上一个“可能”或者是“局部”，就让公众摸不着头脑，到底有还是没有、到底是具体到哪个地理范围？之所以这样，似乎只能用气象技术尚不成熟来加以解释。

　　而为了保障奥运，北京的天气预报将避免以往那种“笼统预报”，尽量做到精准明确，这无疑是一个好消息。同时这也足以说明，我国气象科学的发展水平，已经有能力为社会提供更细致、更周到的气象服务了。那么，由此就有一个问题不可回避：“精确天气预报”会不会只属于奥运？

　　随着2008年北京奥运会的临近，我们时常会读到“某某部门推出新举措全力保障奥运”之类的新闻——环保部门承诺确保奥运期间的空气质量，交通部门承诺奥运期间的交通畅通无阻……这样的态度令人赞赏，但这样的态度又令人疑惑：既然管理部门有能力提供更优良的管理服务，为何只为奥运而为之？譬如天气预报，有了精确预报的技术实力，就应该立即应用到现实预报中，没有必要非得等到奥运召开才“精确和细致”。

　　显然，不是预报技术水平做不到“精确”，而是服务心态和责任意识达不到“精确”的高度。毕竟，精确的天气预报，会增加工作人员的工作难度、工作量，万一有所“闪失”，气象台还要承担相应的责任。恐怕正是这个原因，我们的天气预报至今还在坚持走“模糊路线”。

　　奥运重要，老百姓的公共生活更重要。有关部门应该把迎接奥运、保障奥运当作一种考验和契机，在为奥运保驾护航之后，继续以高度的社会责任感和精益求精的管理心态去长期服务民生——让蔚蓝的天空、让清新的空气、让“精确的天气预报”，不仅属于奥运。(陈贞璟)