一条人命值多少钱，60万、130万、200万？概念中，如果是因为出了事，丢了命，多给多少钱人们也觉得不值，特别是对于富豪们，“生命是无价的”。但是，富豪们超生罚款，“赔”了这几个钱，多添了口人，这个价就太划算了。

　　安徽给一位老板开出的超生罚单，数额是60万元，湖南给一个生5胎的矿长开出的罚单，130万；经济学家还讨论了一个比例，收入高低各不同，按此计算，如果富人资产为2亿元，那么超生一个将缴罚200万元。这钱有的地方叫罚款，有的地方叫社会抚养费，名称不一，意思一样:生孩子有价。富人们乐不乐？准乐。交“罚款”时，一准是兴高采烈，屁颠屁颠的。

　　人说买的不如卖的精，富人们是做买卖的，算账比政府精:钱是赚出来的；孩子是生出来的，钱是赚不完了，孩子是生完了就完了；罚不过如此，岂能少后乎？于是一些富人之后多得绕膝，银子依然多得绕腰。

　　不说罚款有用没用，单看用钱来处罚超生就是一种社会另类不公。穷人，譬如农民，也有多生的，但他们没钱，罚而无果:社会也没得到什么“抚养费”，穷人还是穷光蛋；国家公职人员，本分守法，其实也是制度所辖，只敢想而未敢行。这样一来，无论是社会财富，还是家庭人口，都出现“两极分化”，富人们是好处占尽，甘蔗两头甜，怎么他都是“良性循环”。

　　其实，富人们超生，不仅应当承担短期、有形的经济责任，还应当承担属于全体社会成员的物质、资源(包括占用他人的教育、卫生、服务等)长期、无形消耗的责任，这不是一次性罚几十万、几百万就能解决的事儿。

　　富人缺失公德、行政处罚不当还将产生巨大的社会心理阴影。

　　所以有时我就想，罚什么罚，不如一次到位，这样的富人就让他一步落个穷人到底得了。（作者：白宙伟）