装甲车缓缓驶过街头，“4名山城飞虎队队员，架枪于装甲车顶上，头戴特制钢盔，身着黑色防弹背心。”(4月5日《重庆晨报》)

　　太夸张了！现在虽然有刑事犯罪，但毕竟没有发生严重的恐怖事件，也还没有出现装备和火力足以与警察相抗衡的武装团伙，因此总的来说还算是社会安定、天下太平，重庆市把装甲车开到大街上干什么呢？市特警总队长李永成说：“装甲车高大、刚硬的形象，对于震慑犯罪分子、提升市民的安全感十分有利。”按照这样的逻辑，那我真的要说巴格达才最有安全感的城市了，因为那里的大街上不仅能看到装甲车，还能看到形象更加“高大、刚硬”的坦克，空中还有更具“威慑”效应的武装直升机呢！

　　重庆平白无故地弄几辆装甲车在街头开来开去，实在让人费解。但根据地方官员的一惯思路，原因无非有两点：一是觉得这是一种形象工程。二是迷信新式装备。至于有网友猜测说这是官员为了拿回扣而采购的，我觉得缺乏根据，还是不要把人想得那么坏吧。

　　但如果说是为了形象，那么这种形象究竟是想吸引谁呢？吸引旅游者吗？有多少人会为了一睹装甲车的风采而到重庆去旅游呢？吸引投资者吗？难道真有官员会认为装甲车带来的肃杀之气是有利于改善投资环境而不是恶化投资环境呢？

　　如果说有利于改善治安状况，我觉得就更不可能了。因为困扰市民的治安案件，绝大多数无非是抢劫、小偷等等。对于制止这样的案件，装甲车只会成为警察的束缚，根本就派不上用场——开着装甲车追小偷，那情景想一想就让人觉得很像卡通片。

　　至于对市民心理的影响，如前所述，我并不认为装甲车上街就能给市民带来安全感。退一步说，即便是带来了所谓的安全感，那也是虚幻的，而虚幻的安全感只能让市民在面对真正危险时更加麻痹大意，对改善治安状况的影响比不安全感还要糟。

　　世界各大城市的经验均证明，从警察专业的角度来看，维护城市治安的最佳方式，是按照“合理布局”、“武装步巡”的原则，将大量的便衣警力投放到街头巷尾，这样既可以有效制止正在实施中的犯罪，也可以大大降低警察到达犯罪现场的时间，更可以对有犯罪意图者形成真正的威慑——因为这会让他产生警察无处不在的感觉。

　　重庆警方可能会辩解说，使用装甲车巡逻和你说的办法可以并行不悖。但问题在于，难道警方可以随意支配社会资源吗？装甲车的购置、使用和维护都要耗费大笔经费，但又没有多少实际用途，只能算城市街头的一只大花瓶，说它不会对治安产生负面影响，能说得通吗？

　　如此说来，装甲车上街巡逻的确非城市之福。因为这一街景意味着主导城市治安的人，只想以一种“可见”的方式，来显示自己是如何重视治安的，却无意用真正有效的方式来搞好治安。说这一“创举”无实事求是之心，有哗众取宠之意，我看并不为过。(文/郭松民)