遭遇一连串处分

　　李海明说，他从未想到会有人这样追究他的责任。“很明显，我之所以发表这样的文章，是对我们集团的管理模式和种种看不过去的现象进行批评，反映广大职工中普遍存在的一种情绪，对于我个人没有任何利益。”

　　但结果却没有他想象的那么简单。就在他全部承认的第二天，当地派出所的一名警察将他带到了派出所进行讯问，并且作了笔录。李海明说，当时有警察告诉他，说犯的只是小错误，到不了拘留的程度，让他放心回家。

　　可刚过了一个周末，10月16日，有警察向他递送了薛城区公安分局下达的《公安行政处罚决定书》。《决定书》上说，他的这些文章是“歪曲事实进行诽谤”，“决定给予李海明行政拘留七日的处罚”。当晚，他被送往薛城区常庄拘留所拘留。

　　“虽然我不服，但还是遵照执行了。”但他没有想到“更大的处分在后面”。10月18日,三处纪委书记宫学贵等人前往拘留所，传达了三处对他的处理意见：开除党籍，撤销正科级，取消管理岗位，降为普通工人。

　　10月23日，李海明拘留期满，第二天，单位有人向他传达了三处对他的工作安排，要求他去贵州工作。李海明说，他考虑到父母年迈需要照顾，请求单位另行考虑，让他留在枣庄工作。一周后，单位再次通知他去贵州报到，声称“如果不去，一切后果，自己负责”。当天下午，李海明在大众论坛上发表《我还想再说几句话》的帖子，表明了对开除党籍、降职等处分的不满，表示将逐级申诉。

　　第二天，三处主要领导找到李海明的姐姐，要她转达可以不让李海明去贵州工作的意思，但必须写出保证书，不再发表任何有关矿业集团的言论。

　　“我姐姐转达给我以后，我同意了。11月2日,我去了一个机修厂报到，被安排做门卫工作。”李海明说，此后他确实是谨言慎行，没有在网络上发表过任何有关矿业集团的言论。“但在1月初，有人在网上说我不做声了，是被人收买封口了，我辩驳了几句，告诉他，在这个容易被买走良心的时代，我要用漫长的时间来等待正义。”

　　“几天后，三处又通知我说因工作需要，要将我调往贵州工作。”李海明说，“可能就是这几句话，又惊动了他们。”1月22日,单位劳资科通知他，此后机修厂不再给他发工资了，并开具调令，上面写明“元月24日下午4点跟车到贵州绿塘煤矿报到”。

　　纪委负责人：处理符合组织程序

　　记者就此向三处核实，三处多名工作人员一听到记者介绍身份，就挂断了电话。三处纪委书记宫学贵表示，他们的做法理符合组织程序，但以采访须经上级部门同意为由，拒绝了记者进一步采访的要求。

　　在李海明提供给记者的一段他与宫学贵通话的录音中，记者听到了一些解释，宫学贵表示：“你在网上散布信息，针对某些领导人进行侮辱谩骂，这已经超出了企业内部的范围。行政拘留不是一般的拘留，那不是违法吗？处分条例中根据你造成的影响和认错态度，(认为你)已经不具备党员条件了，所以组织才作出这个处理。”

　　枣矿集团宣传部部长周脉海在接受记者采访时表示：“这个情况现在很清楚，事实确凿，他本人也承认。集团公司处理他，不是没有规矩，而是根据法律来的。”

　　但李海明表示不服。从1月23日开始，他展开了积极的申诉。在他提供的一份申诉书上，记者看到，他对单位的处理提出了疑问。

　　他表示，在《关于给予李海明开除党籍的处分决定》中，认为他“侮辱、诽谤他人”的说法与公安机关认定的事实不符，他在申诉书中写道：“临山派出所相关人员及公安机关的《公安行政处罚决定书》中，并未认定本人存在侮辱行为，故该处分决定依据的事实被人为夸大。”

　　记者从临山派出所负责处理此案的种法功警官处了解到，派出所确实没有认定李海明有侮辱行为，而只认定了诽谤行为。

　　李海明说，他还重温了《中国共产党章程》和《中国共产党纪律处分条例》中的相关条款，结果发现，有侮辱、诽谤他人的行为，“情节严重的，给予开除党籍处分”，他只被行政拘留7天，属于轻微违法，达不到开除党籍的程度。

　　他还对单位丝毫不提他反映的问题是否属实很有看法。(记者 叶铁桥)

[上一页]  [1]  [2]  [3]