风潮背后

　　“黑煤窑、煤检站，只要捅了娄子，被抓了把柄，一般不管记者是真的假的，只要来了破财消灾就是。”“‘窑主’们根本不在乎几个钱，而当时煤矿事故报道产生的影响，确实吓到了他们。”李治军说，采煤业的不规范，尤其是黑煤窑和黑煤检站的泛滥，提供了滋生假记者的土壤。

　　根据大同市官方的说法，这两年大同打击非法煤矿的力度是增大的。

　　但是大同民间的观点，黑煤窑并没有减少的迹象，官商勾结的各种版本的故事，也在民间广泛流传。

　　2006年5月，太原市安监局腐败案中，有5名局长落马。一年内，山西境内7位安监局长深陷牢狱，其罪名大多为贪污、受贿和巨额财产来源不明。

　　“有些报纸的发行任务，都是通过主管煤矿安全的部门直接分派完成的。”1月28日，山西一家党报驻大同记者站站长说。

　　据《中国经济时报》报道，大同市国土资源局纪检组组长杨庆才也曾表示，地方小煤矿可能存在着官煤勾结的情况。

　　据当地官员介绍，除了黑煤窑还有部分煤检站违规操作，黑煤窑就是通过他们的检查，才能从大同运出去牟取暴利。

　　“想当煤检站站长，除了在煤炭公司、当地政府里有关系，至少还得花个100万才能当上，当一个管五六个人的班长，也得花10万以上。”李治军说，只要能进了煤检站，一年就能捞回十倍的“过路费”。

　　“黑煤窑、煤检站，只要捅了娄子，被抓了把柄，一般不管真假的，只要去破财消灾就是。”李治军说。

　　“大同假记者已经泛滥成灾了。”大同市新闻中心主任谷盛明说。

　　然而，1月11日，大同市公布的《大同市打击假报假刊假记者专项行动通告》，却没有得到舆论的支持。

　　虽然大同市官方坚称“打假”跟兰成长被殴致死案没有任何关系，但是，微妙的先后关系和案件曝光后，大同方面的反应，都受到了强烈质疑。

　　《南都周刊》发表专栏评论，指出“大同不能以打击假记者为真凶开脱”，另外一些媒体评论指出，大同政府方面是在转移视线，掩盖地方官商勾结的根源问题。

　　1月28日，大同打击假记者专项活动领导组拒绝接受采访，据政府方面透露，迫于舆论压力，目前“打假”专项行动已经暂停。

　　“刚开始的时候，矿主们也不懂这个，他们大多是经过政府里的熟人指点，才开始这么做的。”李治军说，假记者成风、出钱摆平记者的风气形成，跟一些颇有媒体交道经验的官员有关。

　　据李治军介绍，上世纪90年代末，矿难报道刚刚出现的时候，政府方面已经和媒体大量接触，并积累了相当丰富的“经验”。

　　根据《中国经济时报》报道，有些所谓大腕记者吃两头，在这些吃“宣传费”及“灭火费”的人群中，还有一小部分媒体从业人员充当起了违法违规企业和单位的顾问与“危机公关部长”，成了违法乱纪的“保护伞”，专门帮这些单位协调所谓的“社会关系”。

　　“‘窑主’们遇到问题，向政府熟人请教，很快就知道了拿钱摆平的办法。”李治军说，也有官员或者矿主找相熟的“大记者”支招，包括什么样的媒体怎么接待、给多少钱，都是由记者策划的。

　　真假难辨

　　“关于记者以及广义的新闻工作者，应该做什么不应该做什么，需要明确的界定。”兰成长事件之后，李治军一直窝在城里，帮媳妇看店、卖女装。1月28日中午，他联系了几个同行，不是在家买菜、看孩子，就是聚在一块喝酒。“最近风声比较紧，很多同行的发行站、办事处都关门了。”大同市新闻中心资料，在市新闻出版局登记、获得大同官方认可的记者站，只有山西日报、山西晚报、山西电视台等8家省内主流媒体，人员总数不超过50人。

　　而根据《中国经济时报》报道，在山西设站的媒体有80多家，不光有国家权威媒体以及下属新闻单位的。

　　“山西境内有的大同都有，甚至名目更多。”李治军说，很多媒体名字都没有听说过，什么时事观察、时事报道等等，大多都是名义上挂靠在国家党报下属的一些杂志下面。“”而他们的从业人员，按照管理规定是负责发行业务的，但是，他们一般像兰成长一样，拿着记者站颁发的证件，进行‘采编一体、以采编促发行’的活动。“李治军说。

　　这两年，网络媒体逐渐显示影响力，大同也出现了不少网络媒体的工作人员，也以记者的名义进行采访。

　　在大同警方公布的兰成长事件调查结果中，当天与兰一起到煤矿的“中国论坛黄焱忻”，经当地媒体证实，就是今日中国论坛在大同的工作人员。

　　“这些自称是网站工作人员的，也以记者的身份进行采访，有的名片上某某论坛驻大同调查员、调研主任等称呼。”李治军说。

　　“那么多人，谁是真的谁是假的，谁能分辨清楚？”山西一家省委机关党报资深记者、驻大同记者站站长说，国家并没有法律规定，记者站通讯员之类就没有采访权。

　　虽然国家新闻出版总署已经在几年前提出要求，记者应当持有该署统一印发的记者证，但实际上，因为体制原因或时间因素，一些媒体内真正承担报道采访任务的记者也未持有这一证件，所以仅凭这一证件也很难判断真假。

　　因此，有媒体评论认为，判断是否真记者，主要应看其是否从事新闻采访工作。《中国青年报》也发文指出，只要是以发文为要挟要钱要物的，都是假记者。

　　“假记者泛滥确实是一个很值得关注的问题，尤其是大同出了这个事以后。”1月31日下午，国家新闻出版总署报刊司副司长林江说，“关于记者以及广义的新闻工作者，应该做什么不应该做什么，需要明确的界定。”

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]