(抗击新冠肺炎)吴尊友：行程卡“摘星”是精准实施防控策略措施的具体表现

　　中新社北京6月30日电 中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友6月30日在其社交平台个人账号上，就通信行程卡“摘星”一事发表长文。他表示，调整防控措施不是新冠防控措施的放松，而是切合当前新冠防控的实际需要，精准实施防控策略措施的具体表现。

　　中国工业和信息化部6月29日宣布，取消通信行程卡的“星号”标记，以支撑高效统筹疫情防控和经济社会发展、方便广大用户出行。吴尊友表示，这是继国家卫生健康委员会28日公布《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》中将入境者和密接者的隔离时间从“14+7”缩短为“7+3”天之后，又一个新冠防控具体措施的优化调整。

　　吴尊友指出，这些新措施的出台，既不是新冠防控措施的放松，也不意味着“动态清零”政策的放弃，更不意味着中国将要走西方国家新冠防控所谓的“躺平”路线。中国新冠肺炎防控坚持保障人民生命安全、保障人民身体健康的根本宗旨没有改变，坚持“外防输入，内防反弹”总策略和“动态清零”总方针也没有改变。

　　吴尊友表示，国家相关部门调整防控措施，是根据全球、中国新冠疫情新形势以及防控工作情况，进一步完善和优化某些具体防控措施。这是符合科学防控原则，符合中国国情，切合当前新冠防控实际需要，精准实施防控策略措施的具体表现。

　　关于行程卡“摘星”会否带来疫情流行风险，吴尊友指出，取消“星号”标记不会造成新冠传播风险的增加。“星号”标记仅仅提示某人来自有高风险区或中风险区的城市，并没有与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映“星号”标记者的实际风险高低。

　　吴尊友也表示，“星号”标记与隔离是两个不同的概念，两者之间没有必然联系。取消“星号”标记，与正在隔离的密切接触者是否终止隔离措施，没有任何关系。

　　这位专家指出，在基层个别地方，有可能出现防控措施层层加码的现象，对有“星号”标记的人采取隔离措施。这种做法是错误的，不符合科学防控、精准施策精神。如果有地方存在这种情况，在“星号”标记取消后，这类错误做法也应该终止。

　　他表示，取消“星号”标记，有利于真正把疫情防控和经济社会发展统筹起来；对于促进人员流动、活跃经济发展，将起到积极推动作用；有利于《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》主要措施的落实；不再为那些可能出现的过度防疫，甚至是防疫“压倒一切”的做法提供任何借口。(完)