举例来说，吴仪和伯南克对中国经济现况的描述，都强调在惊人经济成就背后，仍然面对发展中国家的典型问题，例如沿海富裕城市与内陆贫穷地区的巨大差异，城乡之间的发展矛盾，大量农业人口流向工业和服务业的转型等。

　　除了把脉诊断相若，这两位经济“国手”开出的药方也是如出一辙。例如，中国必须扩大内需，将过高的国民储蓄率转化为消费，避免过度倚赖出口带动经济增长；中国政府必须加大教育、医疗、退休保障等建构社会安全网的投放，以及改善私人消费信贷，刺激内部需求。又例如，中国要逐步开放汇率和利率，让市场力量引导资源的配置，消除国际收支的不平衡；中国要加强保障私有产权，改善会计、法律和企业管治，建立起市场化的信贷、投资制度，避免银行系统再出现巨大呆坏帐，影响金融稳定。简言之，吴仪和伯南克都以进一步市场化作为中国经济的出路。

　　中美两国高层对中国经济当前的景况和未来的发展道路，竟然可以有这样大同小异的分析和主张，而两国在国际政治层面又是合作多冲突少，我们有理由相信，中美关系今后将更能经受考验，平稳发展的机会比过去要大得多。这样看来，刚巧在北京以老朋友身分访问的美国前总统老布什，对胡锦涛说美中关系正处于历史最好时期，并非纯粹客套说话，而是有所据而言。(摘自香港《明报》12月16日社评；有删节)

[上一页]  [1]  [2]