(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　中美首次“战略经济对话”15日在北京结束，双方虽然没有公布了什么重大协议，但这是中美两个大国今后每半年一次高层战略对话的开端，象征中美关系从过去的惊涛骇浪、柳暗花明，踏入平稳发展的新阶段，对中国的政经前景是重要的利好因素。尤其值得注意的，是副总理吴仪和美国联储局主席伯南克对中国经济发展前路的讲话，观点竟出奇地相似，反映中美之间不但有巨大的共同利益，还开始建立起共同观念，这是中美关系持久稳定发展的基石。

　　中美之间有巨大共同利益已是众所周知的事实，毋须多作分析。美国财长保尔森以布什总统特别代表的身分，率领6个内阁官员和联储局主席的空前阵容访京，与代表国家主席胡锦涛的副总理吴仪展开“战略经济对话”，协议今后每年两次作同样级别和性质的会晤，这种双边高层定期对话机制，美欧或中欧之间尚无先例，其对纾解中美纠纷和促进中美政经关系发展有重大实际价值，这是彰彰明甚的。

　　克林顿主政后期，中美关系在巨大商贸交往推动下好转，甚至一度称对方为战略合作伙伴，但2001年布什上台执政，中美关系又插水下滑，军机碰撞风波闹得沸沸扬扬，直至“九一一”发生，美国意识到真正敌人并非冒起中的社会主义中国，中美关系凭借联手反恐等国际大事，逐步改善关系，颇有山穷水尽疑无路、柳暗花明又一村的况味。

　　如今，中美关系发展到每年两次高层战略对话的地步，以“负责任的持份者”相称，大抵可视为进入了平稳发展的阶段。尽管中美之间就贸易逆差、人民币升值速度、知识产权保障、市场开放幅度等仍有一些分歧，但外界普遍认为，只要双方高层能持续对话，这些分歧便不致于破坏两国间的交往和合作，贸易与投资的远景便能持续看好。从改善经贸前景的角度看，平稳向好的中美关系，论重要性并不亚于中国加入世界贸易组织。

　　此次中美战略对话，除了上述的象征意义，还有一层很值得细味，就是两国代表如何看待中国的经济现况与发展前路。其实吴仪与伯南克的长篇讲话，当中对很多经济问题的分析和建议的对策，竟是出奇地相似，甚至表述的手法也大同小异，这现象值得研究中美关系的官员和学者深思。

  [1]  [2]  [下一页]