去年，广东性文化节邀请了国内著名性学专家李银河，在广东省政府礼堂开讲“社会转型期中国人的情感与性”，取得了不错的效果。然而，时隔一年，物是人非，李银河近日的一些言论如“换偶”等，遭到各界抨击。

　　在昨天性文化节开幕式专家论坛上，记者就李银河“换偶”言论，采访了到场的不少性学专家和政府官员，大家都表示明确的反对意见。大家认为，在倡导开放的性文化同时，不应该操之过急，应该遵循中国的性道德。

　　省人口计生委主任、中国性学会副理事长张枫表示，对于李银河的“如果符合性学三原则(成人、自愿、私密)，而且配偶双方自愿，就可换偶”的观点，他个人旗帜鲜明地表示反对。“这些观点作为学术探讨可以，但不宜大范围倡导，明显脱离国情，而且容易导致性病、艾滋病传播，我们不能提倡。性教育还是性教唆，只是一字之差，把握好度很重要。”张枫认为，不管是性教育也好，性文化节也好，不应该去制造一些耸人听闻的话题，或者设计一些标新立异的活动，而应该以一种科学、健康的观念去营造一种社会文化气氛，以充满人文关怀的精神去做一些实实在在的事情。

　　昨天，出席论坛的国家人口委宣教司副司长石海龙也表示，专家学者展开各种观点的讨论是一个好的现象，但婚姻中伦理道德的观念，不应该简单就一个问题的开放程度、自由程度和理论程度来作评价。像“换偶”、“一夜情”还是属于少数人的、边缘化的选择，目前应该倡导的还是科学、文明、进步的主流观念。就像此次性文化节明确提出“树立性道德倡议书”，非常好。

　　广东省性学会副会长朱嘉铭表示，李银河提出的不少性道德观点都很超前，她作为知名性学专家，有提出自己的观点的权利，但我也有不同意她某些观点的权利。比如“换偶”，实际上换偶对中国人来说，很大程度上难达到多方同意，很容易造成一方同意而另一方拒绝，实际上演变为强奸，这是因为中国传统家庭观念根深蒂固，不可能一下子完全抛掉，我们如今弘扬性文化，开展性革命，不能一步登天，不能抛开我们的国情、民情和社情来说，不能照搬西方国家的做法，一定要结合国情。

　　稿件来源：信息时报，作者：祝勇、吴瑕、陈新宇