10月24日8时30分，辽宁省丹东市振兴区人民法院。

　　74岁的王亚忱左手抱着一个绿色的氧气袋，两个鼻孔插着鼻饲，在两名法警的搀扶下走进法庭。与众多旁听亲属动情哭泣不同，他似乎看不出有什么紧张，只是目不旁视，一步一顿地走到被告席上。

　　与2005年4月下旬记者见到的身着西装、头发乌黑的辽宁阜新华隆公司财务总监王亚忱不同，今天的他穿了一件黑色夹克，头上的白发已经多了很多。

　　在王亚忱身边，一同站在被告席上的还有他的儿子王晓军。与王亚忱相比，今年49岁的王晓军白发更多，占了将近一半。

　　今天，王亚忱、王晓军父子涉嫌“虚报注册资本罪”和“职务侵占罪”，于雅君、曹裔睿涉嫌“虚报注册资本罪”一案在丹东市振兴区人民法院一审开庭。

　　王亚忱曾历任辽宁省阜新市市长、市委书记、市人大常委会主任，1996年退休。王亚忱长子王晓军经商，女儿王晓云曾长期担任阜新市公安局副局长(现为阜新市中级人民法院副院长)，另一个儿子王晓刚任阜新市公安局治安警察支队副支队长。

　　根据公诉方——丹东市振兴区人民检察院检察官的说明，为查处辽宁阜新王亚忱、王晓军、于雅君一案，辽宁省纪委、辽宁省检察院、辽宁省公安厅于今年5月27日成立了专案组，指定丹东市振兴区人民检察院向振兴区人民法院提起公诉。

　　庭审中，王亚忱说：“起诉书都是假的，因为我有证据。华隆公司弄虚作假事实成立，但不是我，而是高文华干的，阜新市公安局可以作证。”

　　王晓军则对公诉人提出的问题一概表示不知情，指控罪名不成立。“我父亲说要成立公司，让我出钱，但华隆公司的名字我是一年后才知道的。我从来没向别人提供过我的南非永久居留证明。从来没有委托任何人。”

　　于雅君也认为自己的罪名不成立。“王亚忱委托我，凡是需要王晓军签字的时候由我签字，我并没有伪造银行存款凭证。”

　　曹裔睿也认为自己的罪名不成立。“虚假证明文件不是我提供的，只是我送的。”

　　庭审中，王亚忱手提氧气袋，肢体语言丰富，他的声音在受审的4人中最为响亮。一开始，他就引用《刑法》第三条，要求审判长不要打断他的讲话，引用《公司法》说明他并没侵占华隆公司的财产。

　　但是，当公诉方问及王晓军是否给了他书面或口头委托时，他一口否认；再问他是否委托于雅君代替王晓军签字，王亚忱说：“王晓军没有委托我，我以王晓军的名义委托于雅君，这符合不符合民法规定，我就不清楚了。”

　　当公诉人例行宣布被告人应该“如实供述，珍惜机会”并询问是否听明白时，王亚忱大声说：“明白是明白，你自己首先做到才行！”

　　值得注意的是，与开庭前在公安机关所做笔录相比，今天的庭审中，4名被告人同时翻供，而且理由相近或相同：“公安机关刑讯逼供。”

　　事实上，今天下午，公诉方出具的被告询问笔录和4名被告上午所述完全相反。比如，于雅君此前多次供述：“出具虚假银行存款凭证是王亚忱指使我干的。”

　　但在上午的庭审中，于雅君坚决否认这一点。公诉人问：“如果有证据表明是王亚忱指使你干的，你会如何解释？”于雅君说：“我愿负法律责任。”

　　同样，在询问王晓军南非公民身份证明时，王晓军不明确回答注册公司时这一身份是否有效。当公诉人问：“如果有证据表明2002年5月已经无效，你能否解释？”王晓军沉默一阵后说：“没有人问我是否有效，我也没向别人提供过有效证件。”

　　庭审中，王亚忱说：“据我所知，公安机关对他们3个人大搞逼供！”

　　王晓军说：“我被抓后牢头用水浇了我半个小时，打我，脑子不清楚。办案人员提审我第一句话就是，挨打了吧，舒服了吧！”

　　于雅君说：“他们吓唬我，连续一天半没让我睡觉。”

　　曹裔睿也说办案人员对她进行了恐吓。

　　针对前后不一的供述，被告一名代理律师提醒法官说：“应该全面看待这些证据，以今天的翻供为准！”

　　下午近5时，审判长宣布休庭5分钟后继续开庭，王亚忱突然表示体力不支，瘫在座位上，医生马上赶来诊治，约10分钟后，审判长宣布第一天庭审结束。

　　据了解，本案将继续审理。(来源：中国青年报，记者：刘万永)