鲁迅先生80多年前说过：“古时候的真话，现在有些变成谎话。大约是西洋人说的罢，世界上穷人有份的，只有日光、空气和水。这在现在的上海就不适用，卖心卖力的被一天关到夜，他就晒不着阳光，吸不到好空气；装不起自来水的，也喝不到干净水。”

　　西洋人那话，在21世纪其实也“不适用”。您瞧一位又当电视主持人、又当副教授的穷人阿忆先生，整天上电视或登讲堂“卖心”，卸妆或下课后坐小车回家，夜间或许要去party之类的场合应酬，就“晒不着阳光”。由于环境污染，此君虽贵为教授(省“副”，好听)，如果不随身背着比例适当的空气袋供己享用，也不得不与大众一起吸脏空气。能不能喝到干净水呢？他给自己列了个明细账——支出，计有儿子高三借读费、路费、餐费、学费、杂费、校服费等1400元；女儿幼儿园费680元；汽油费1000元；高速路费280元；校园停车费30元；办公室上网费20元；餐费450元；商品房月供1425元——共合5285元。而他的总收入仅为4786元，所以尚有499元“亏头”(他老婆也许是个家妇)。他支出里没列喝干净水费用，可能他也与大众一样，喝普通自来水吧——他住北京，供京城人饮水的京密运河经常有人野泳洗涤，可见那水虽经处理才引到他家灶头上，毕竟没有上等人喝的藏于亿万年前几千米地层的绿色环保水干净。

　　“古时候的真话，现在有些变成谎话”，咱们别信。那么，现在的“真话”，会不会也“变成谎话”呢？会。比如阿忆先生哭穷，其实他是连一个穷人也不如的——穷人至少如西洋人所说，有享用日光、空气和水的“份”吧，而他没有，他只能算一个“特穷人”。

　　可如果这位每月挣近5000元的阿忆先生是“特穷人”，咱国恐怕至少80%的人也属于这类人。我说“至少”，是从周围人群收入得出的大略结论；比较精确的统计，大概从中国社科院社会学所的陆学艺研究员那里可以得到。

　　一个国家80%的人是穷人，即说明这个国家是一个穷国。不管穷国富国，有人哭穷，就是“哭不公”——别以为富国没人“哭穷”。而一个国家80%的人是穷人，那“哭不公”的，是什么人呢？一，他是“特穷人”；二，他的大贡献与小收入严重不符。阿忆先生符合这两条，所以他的哭不无道理。

　　但是这80%里还有79%也许比阿忆先生更符合这两条，咋办？咱们就全民皆哭吧——教授月入5000元没钱给私家车加油，没法让第二胎过上“小皇帝”生活，哭；公务员小姐收入少、升迁慢，烦恼郁闷得满脸长痘痘，哭；银行职员年入8万，买不起私人游艇，他们没哭，老板替他们哭了；足球大腕说，他们年薪比不上贝克汉姆，比中国民工可怜，哭……

　　在这一片哭声中，为什么听不到连土地也没法儿耕种的农民的号啕？为什么不闻流了800斤血汗，挣来600块小钱，还要被拖欠、被克扣的民工的呼天抢地？那是因为，哭也要有一个流泪的地方。比如阿忆先生吧，当过主持人，社会名流也，他刚一哽咽，便有记者将其声扩大百倍；而银行行长替员工抽泣，更是新闻的由头。至于农民或民工，那是要等到集体上访把事情弄大，或者爬上高楼“威胁”老板如不发薪就往下跳，才会惊动咱们的无冕之王的——这时候，咱们听到的，已经不是“哭”声，而是要“保持社会稳定，加强社会治安防范”的呼吁了。

　　哭亦有“道”啊。

　　(来源:检察日报，作者:王乾荣）