足球决赛后，偶读一文，说中国足球需要的是梅西。此前，曾见过不少关于中国足球乃至整个竞技体育人才短缺的议论，都是在探讨明星乃至巨星的培养之路。其实，将技艺过人的体坛明星当作培养的结果，等于把训练看作加工，把优秀竞技人才看作产品，恐怕是个误区。

　　笔者以为，世界体坛多数顶尖人物的成长过程中，不可过于强调加工打造的成分，重要的在于其生存和成长的环境不一般。有了肥沃的土壤，尖子总会破土而出，纯靠催发的种子终归难能茁壮生长。

　　阿根廷足球队连续两次摘取奥运会金牌，人才济济当然是重要原因。笔者几年前曾在那个国家亲见孩子们如何以踢球为乐。那里有开展足球训练的多种机构，却不是专为培养“梅西”而兴办的。阿根廷队前场的梅西、阿奎罗和玛利亚，年纪不过20岁出头，身高1米70上下，外在条件绝对不是最佳培养对象。他们在足球沃土上从小跟伙伴们玩球，只要有潜质，不愁没有出头的机会。

　　那些踢不过梅西的孩子照样可以快活地踢球，享受足球的乐趣，那是生活的一部分。无论他们自己，还是整个社会，都不因为他们这辈子怎么也成不了“梅西”，就视为无可造就的废品。让孩子们平等地“参与”，让“梅西”们追求“更快、更高、更强”，这样的土壤是需要科学开拓和管理的，远比培养几个“梅西”难得多，也重要得多。

　　在阿根廷，如果不是足球土壤肥沃，马拉多纳也只是一粒种子，更不用说梅西了。为更多的种子提供生长所需的良好土壤，这也是奥林匹克精神中的应有之义。(汪大昭）