带着这些问题，中国证券报记者专门采访了中国可再生能源学会光伏专委会副主任吴达成、国家发改委能源研究所光伏专家王斯成。

　  薄膜电池存推广难题

　  中国证券报记者：您如何看待薄膜电池和晶硅电池各自的优劣势？

　  王斯成：薄膜太阳能电池基本上分为非/微晶硅薄膜电池、CIGS薄膜电池和碲化镉薄膜电池三种。这种技术整体的一个优势是其发电成本比晶硅电池更低，但转换率偏低，稳定性和寿命也不如晶硅电池。

　  具体说来，非/微晶硅薄膜电池的转换率偏低，提升转换率的技术难度也较大，CIGS薄膜电池原材料昂贵，碲化镉薄膜电池虽然转换率较高，但受到材料的来源和安全性限制，大规模产业化也存在局限。

  　吴达成：薄膜电池相比晶硅电池的一次性投入要高不少，以前高出8-10倍，如今技术进步带来投入降低，但也要比晶硅电池的投入高2-3倍。但晶硅电池的原材料多晶硅的生产过程一定程度上存在高污染高耗能的问题。

　  薄膜电池与晶硅电池的区别除了成本、寿命、性能之外，还有其适用领域的不同，例如薄膜电池的转化效率整体低于晶硅电池，因此相比晶硅电池更耗费土地，但比较适宜用在节能建筑屋顶及外立面上。

　  中国证券报记者：不少企业面临薄膜电池市场推广的难题，您如何分析原因？

　  吴达成：相比薄膜电池，晶硅电池的技术更成熟，稳定性和转换效率更高，因此在一些大型光伏发电项目中，晶硅电池更受欢迎，而且经历了多晶硅价格暴跌之后，考虑到征地、支架等因素，晶硅电池的综合发电成本比薄膜电池实际要低不少。

　  王斯成：目前薄膜电池的转换效率平均在10%左右，相比晶硅电池的17%—20%还有不小的距离，在售价方面，晶硅电池约在13-14元/瓦，薄膜电池约在10元/瓦，单价虽低于晶硅电池，但由于转化率低，综合成本还是要高于晶硅电池。至少目前，薄膜电池产业化条件还不够成熟。

　  未来发展或两者并重

　  中国证券报记者：您认为，太阳能电池“十二五”规划中，晶硅电池和薄膜电池分别占据怎样的优势？是否可能像传言那样，将晶硅电池剔除出局？

  　吴达成：由于科技部的电池“十二五”规划草稿仍在制定中，还将不断征求意见和修订，因此暂时不宜对“十二五”规划内容妄加推测，但从目前的发展形势看，预计晶硅电池不会被排除，在十二五期间还将占据比较主流的地位。

  　我比较看好薄膜电池的未来发展前景，也认为薄膜电池迟早会占据优势地位，但在多长时间内能够实现这样的目标，要看技术的进步速度，两种技术路线的PK，最终取决于度电成本的降幅，哪种路线的成本低，哪种路线必然占优势。

　  中国证券报记者：您如何预期太阳能电池这两种路线的未来发展格局？是此消彼长还是两者并举？

　  吴达成：从技术特性和适用范围来看，薄膜电池和晶硅电池存在一定的互补性，预计在电池“十二五”发展规划中，不会对太阳能电池的技术路线规定的过于详细，两种路线会依照技术进步和市场接受程度，呈现并举的发展态势。