4月4日北京晚报报道说，低碳热忒热，高校纷纷成立“低碳研究中心”。这让笔者不由想起2007年底、2008年初当时风行于首都各高校的“生态文明”研究热。但时至今日，这些生态文明研究机构研究出了什么成果？恐怕没人知道。

　　再拿今天的“低碳研究”来说，低碳热早已成为国际话题，为民间所熟知、接受并付诸实践。这时候再来研究“低碳”，算不算亡羊补牢、雨后送伞？这不禁让人要问：为什么我们的科研总滞后于实践？为什么我们的高校总要在热点之后群体而“研”之？

　　关键是笔者十分担心这样的研究会无果而终，成为“生态文明”研究的续集。科研应该走在实践前边，并引导实践于服务。倘若我们的高校研究都跟在国际热潮的后边，没等研究出新成果，又投入新一个热潮的研究中，那我们这样的前赴后继，这样的事后诸葛亮，对社会发展有何用？这样的研究，是不是哗众取宠？ (门头沟 陈莉)