核反应堆型号待定

　　除了费用问题，美国的核工业还面对着要采用什么堆型的棘手问题。佐治亚州即将建设的2座核电站也不得不直面这个问题。去年10月，美国核管会驳回了佐治亚州要采用西屋AP1000反应堆的设计建议。监管部门认为AP1000设计方案在防震、防飓风和地域飞机撞击方面都存在安全隐患。西屋公司会在3月提交一份改善的设计方案。另一种被提交的反应堆型是法国阿海珐的EPR，但是，这个堆型在法国、芬兰和英国的核能管理部门看来在测量和控制系统上存在着“严重”和“根本性”的安全问题。美国核能管理委员会的官员在回复《中国能源报》记者的邮件采访中称，核管会正在审批的设计堆型包括进步型沸水堆改良设计、AP1000改良设计、经济简化沸水反应堆、美国型压水堆和美国进化型核反应堆。美国政府提供担保的前提是，核管会通过南方公司提交的反应堆型设计方案，如果方案被驳回，就不会有明确的报价，更不要说开工了。

　　核废料处理问题待解

　　如何解决放射性废料的储存和管理问题是美国核能进一步发展的软肋。在过去的几十年里，美国都将核废料定点储存在一些核电站中，原计划是日后转运到美国内华达州的尤卡山核废料贮藏所。但是，奥巴马政府认为在尤卡山建贮藏所“并非一个成熟的方案”，并与2009年2月停掉了该计划的经费。就在奥巴马公布新的核能发展贷款担保前3周，美国能源部长朱棣文曾宣布成立一个名为“蓝带”的委员会，负责开发一个新的长期核废料管理策略。这个委员会的主要职能是考虑策略，而不负责实施。而核废料处理问题已经不再是一个简单的技术问题，而是一个复杂的社会和政治问题。没有人愿意把核废料贮藏所建在自己的家门口。尤卡山贮藏所就曾受到内华达州政治人士和民众的强烈反对。在美国建设多个大型处置场是不现实的。普林斯顿大学物理学家弗兰克·希佩尔在2月的国际放射性物质委员会的一次会议上称，美国在核废料处理问题上，已经走入了僵局。同时他还提出美国应发展快中子反应堆，因为这种反应堆可以最大限度地减少核废料问题。

　　一些准备建立新的核电站的公司提出，在未来几十年里仍将使用地面上的核废料“暂时存储”设施，这就意味着要在偏僻的沙漠中建立集中的核废料存储地。

　　另外，美国在核电输送能力上较其他国家速度慢、运力小。美国希望建设新的核电输送网络，并联合核电公司来制定共同标准。

　　虽然存在这样或那样的问题，美国想继续主导核能技术的决心已经很明显。建设新的核电站只是技术的落实和示范。而技术只是实现其国家目标的方式和手段。在全球核能春天即将到来的时刻，美国要建构全球核燃料循环体系，要卖核电站给其他国家，从而在全球核能的战略结构中占据主导位置。一边是美国发展核电的勃勃雄心，一边是核能发展中不得不逾越的障碍，美国核电复兴之路并不平坦。(记者 王海霞)