鉴于这种情况，沼气池在建造前期应该对当地气候环境做出科学的评测，以确保在材料选择上达到要求，达到最好的性价比。

　　业内人士分析，尽管新型材料建造的沼气池成本较高，但从长远来看，无论是经济账还是环境账都比传统的砖混结构划算。以PVC材料为例，一个8立方米的沼气池，其成本在3000元左右；比砖混结构高出一倍。但使用寿命在20年左右，而普通砖混结构沼气池在高寒地区2年左右就会丧失使用价值。

　　遗憾的是，尽管新型材料具备了诸多的优点，却没有被纳入到政府规划中来。我国2003年8月26日试行的《农村沼气建设国债项目管理办法》第十一条有这样的规定：中央投资主要用于购置水泥等主要建材、沼气灶具及配件等关键设备，以及支付技术人员工资等。换句话说，砖混结构是明确规定在国家投资范围内的，而使用新型材料，国家不提供财政补贴。

　　但这并非说明砖混结构失去了建造和使用价值，要因地制宜，在合适的地区仍然可以发挥较好的功能。只要政府部门在推广本地的沼气工程时，认真做好调查，就可以避免资源浪费的情况发生。

　　不妨走“企业化”道路

　　我国农村沼气生态能源系统大多是以家庭为单位，进行“先建后改”，即建造沼气池后，改造厨房、厕所、牲畜圈等场所，形成一个相对稳定的小生态供能循环系统。但这种看似科学的结构仍存在着一些缺陷。

　　农村居住环境较为分散，户户建造意味着户户挖坑，重复劳动带来的不仅是资源上的浪费，更增加了建造过程中的安全风险，增加了对地表和地下水污染的风险几率。

　　农民并非专业的管理人员，不具备沼气设备的维护、保管能力，客观上造成沼能设备的使用寿命缩短。

　　原料添加和残渣处理没有统一方式，沼气设备施工完成后不能保证投入使用，造成国家资金流失。例如有些农户饲养牲畜，原料大多来自牲畜粪便、饲料残渣等，而有的农户不饲养任何牲畜，仍需购买原料；残渣的清理缺乏科学处理，易造成环境污染。这些问题都是由农村存在的客观条件造成的。

　　借鉴我国的一些大型企业，如蒙牛、德清源的经验，这些企业都有自己的沼能设施。蒙牛集团建立了世界上最大的畜禽类沼气发电厂，奥亚国际牧场所需的水、电、热能全部由沼能提供，利用牛粪转化成沼气发电等项目是典型的循环经济体系。

　　我国农村的畜牧业、养殖业等虽然呈现分散态势，但总数量很大，根据国家对新农村建设的要求，尤其要在环境卫生的处理能力上体现出新的时代特征。这为集中化处理提供了可能。

　　目前的小型沼气建造过程中，大部分由国家补助和地方财政补贴，难免在建造过程中出现偷工减料、私自敛财的情况，真正用在农民身上的寥寥无几；众多的小范围施工也给调查取证带来困难，腐败现象容易出现。

　　农村沼能企业化可以集中一个村子或几个村子的人畜粪便、餐余垃圾、生活废水等可利用的沼气资源，集中铺设供气管道，聘用专业人士管理，保障沼气池能够正常运转。国家出台相关政策，规定单位人口的沼气池规模、设计、资金预算等，统一拨款给地方政府，由地方政府实施计划。工程完毕后由国家统一验收，避免滥竽充数的现象。企业的管理可由知名企业承担、或政府成立专门的能源管理机构，逐步走向正规化。

　　另外，农村沼能企业化有利于农民安全、正常地使用沼气，带动农村改圈、改厕、改厨，铺设统一的排水系统；也是新农村建设过程中由个体向集体化迈进的一步，有助于对农村环境的改善，减少土地和水资源的浪费。(记者 姬宪恒)