山西:水暖近期不大可能调价 电气视情况而定——中新网
本页位置: 首页新闻中心能源频道
    山西:水暖近期不大可能调价 电气视情况而定
2010年01月29日 10:45 来源:山西晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  热价涨了、水价涨了、用电面临“阶梯收费”……继以猪肉为代表的一系列农副产品涨价后,近两年,垄断性行业的商品涨价越来越引发消费者的关注。

  物价是经济发展、社会稳定的晴雨表,2010年的政府工作报告旗帜鲜明地确定“今年我省居民消费价格指数涨幅将控制在3%左右”,比去年低一个百分点。

  一时间,水、电、气、暖等民生必需品是否还会涨价?政府应采取哪些措施稳定垄断行业涨价?不仅是普通居民最关心的事,也成了今年两会的热点话题。

  垄断行业频传涨价声

  “过去,冬季供暖是单位给职工的福利,如今取暖,一冬天就得交2000多块钱!”太原居民供热价格由3.6元/平方米·月上调至4.8元/平方米·月后,市民王惠芳每年冬季的用热费用,一下子由1687.5元涨到2250元,多出的562.5元,超过原来供暖费度的30%。“食品涨价已经让一些人感到了压力,如果水、电、气、暖再跟着涨,对普通居民来说,那真是压力重重。”王惠芳表示,农副产品涨价,消费者至少可以货比三家,选择相对廉价的商品,而水、电、气、暖等商品毫无选择余地。

  王惠芳细数了近几年太原市涨价的垄断行业商品,2006年、2007年,公交车、出租车票价上调;2008年,开始实行“阶梯式水价”,居民用水,每吨最高涨至6.9元/立方米(三级水价);2009年,供热价格上调1.2元/平方米·月;据国家发改委消息,2010年,居民电价还有可能“阶梯收费”。

  对此,不少受访消费者向记者表示,与垄断行业商品涨价紧密相连的,是一次又一次的价格调整听证会,而“数年亏损经营”,成为这些行业在价格调整听证会上的统一口径。“企业公开的成本真实吗?”“供热企业职工的待遇可好了,福利丰厚。”在承受涨价带来经济压力的同时,消费者的种种质疑声扑面而来。

  -代表委员来出招

  企业开源节流让利于民

  针对居民质疑垄断性行业不断提高商品价格的现状,省政协委员、民建省委副主委、省审计厅副厅长姚宪华认为,垄断行业的调价理由多出于“成本压力”,可大家在日常生活中看到的,却是这些企业职的高工资和丰厚的福利待遇。

  “因为工作的原因,我每年有较多机会深入企业进行调研,对一个企业来说,人工成本在生产成本中是非常重要的一块,也是伸缩度较强的一块。”多年从事审计工作的姚宪华表示,如果企业能适当减少各种福利待遇,从内部开源节流,相信一定会省出很大一部分钱,让利于民。

  涨价补弱透明定价机制

  省人大代表曹馨仪认为,经济发展带动物价上涨,是市场经济的一种常态,低物价并不是一个健康社会的应有标志,对于供热、供水、供电、供暖、公交这类垄断行业,调价可以促进企业发展,也有利于社会健康发展,但是政府应拿出专项资金,对低保户和低收入边缘群体进行专门补贴。“涨价补弱”才是一个健康社会的应有状态。

  同时,透明定价机制、公开商品成本,才能让普通百姓放心消费。曹馨仪建议,每逢垄断行业商品调价,物价部门最好公开成本监审结果、参与调价听证会人员名单、听证会参加人产生方式,让普通民众看到参加听证会的人,能否真正代表民众意见。

商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved