昨日下午，备受市民关注的水务集团自来水价格听证会举行，来自社会各界的22名代表参加了听证会。根据市发改委公布的四套调价方案，代表们各抒己见，展开激烈的讨论。在讨论中，代表们最关心的话题包括：“涨价标准是否合理？”“特种用水究竟要不要涨价？”“设立优质水准备金是否合适？”等问题，还有代表自制“方案”，在听证会上“抛出”。

　　深圳市发改委表示，在充分听取社会各界的意见后，将对调价方案作进一步修改完善，并经过市政府批准后，拟于春节后择机出台。

　　“六大质疑”：

　　1　优质饮用水专项准备金该不该收？

　　“为什么要提前收取优质饮用水专项准备金，为何不将饮用水优质后再收取？”在昨日的听证会上，首先对方案提出质疑的是鹏城康辉旅行社员工代表李长龙。他认为，发改委制定出的四套方案，只需要保留第一套即可，其余几套都有致命的“缺陷”。

　　而商业用户代表刘杰则表示，收取0.1元的优质水准备金有“作秀”嫌疑。

　　2　水价涨三成，是否太“离谱”？

　　低保户代表彭英认为，水价一下子涨三成，幅度太高，是普通老百姓难以接受的。她建议，居民用水22立方米以下的水费应该不要涨，涨价的对象应该在第二、三阶梯。同时，她呼吁应该关心城中村居民用水的价格问题。

　　在听证代表中，退休员工张福坤对水价上涨6角则表示理解。“深圳如此缺水，政府涨价，我坚决支持。”张福坤说。