市民来电多声讨“城中村高水价”

　　而深圳城中村水价被“水价中间层”推高的问题,则是代表接市民来电时听到最多的问题,但听证报告并未对此有所涉及。为此,彭英、李长龙、沈君、张福坤均表示,将在听证会上也予以重点提出。

　　彭英称,在听证预备会召开后便着手收集城中村水价票据,发现城中村存在水价高达5—7元/立方米、水价收取标准不统一、房东自主定水价等问题,她将会把这些票据拿到听证会上作为“证据”。

　　沈君也表示,城中村居住的大部分为来深建设者,应该顾及其利益,尽管其水价问题是历史遗留问题,但确实也是现行水价系统中最不合理的部分,应该予以重视。

　　而李长龙则提出,水价的上涨必须以“市水务集团公开向社会承诺解决高层抄表到户和城中村等问题具体时间表,并接受监督为前提”。

　　-专家代表

　　市建筑设计院有限公司副总工程师冯华:

　　“水价上涨势在必行”

　　昨日,记者试图联系听证人员名单上的专家代表,但三人中有两人均联系未果。

　　“水价的上涨势在必行。”专家代表冯华表示,其正在加班写今天的听证会书面材料,但发言中不会对听证会方案本身的水价发表意见。

　　“对于方案中的水价,我不是专业人士,不懂水价成本的构成。”冯华说,她将对市水务集团的一些技术性问题提出自己的看法和措施。

　　她透露,市水务集团供水系统的改造等问题将是其今天发言或者提交书面材料的重点。

　　-商业用户代表

　　深圳市淼源节水科技有限公司执行董事/技术总监:刘杰

　　“企盼不涨价不现实,尽量让涨幅小些”

　　昨日,商业用户代表刘杰表示,将根据本报的民意统计结果和连日来接到的市民电话,对方案进行修改,将更突出民意高度支持的意见。

　　“让用户承担全部不妥,让市水务集团承担也不现实。”刘杰说,今日会对官方的调价方案和听证会材料进行质疑,并提出水价上涨的理由并不充分。但企盼此次听证会不涨价,是完全不现实的,只能是尽量让涨幅小些。“所以我提出22立方米以下阶梯的居民家庭生活用水应细化”。

　　此外,刘杰昨日还坦然回应了公共预算志愿者吴君亮的质疑,称自己设计的方案确实不排除有“企业利益考量”的想法:“深圳一直都在说节水环保,可是深圳的节水企业,包括中水技术的和做节水产品的,数量不仅少,而且生存状况也不好。我们在做市场调查时,很多人听到节水产品都说‘不差那水钱’,所以,除了居民用水涨幅收窄外,提高其他类水价才能提升节水意识。”(张玮 廖少敏)