因不满水价方案 深圳听证代表自抛四套新方案——中新网
本页位置: 首页新闻中心能源频道
    因不满水价方案 深圳听证代表自抛四套新方案
2010年01月19日 15:52 来源:南方日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  “我对听证预备会上给出的四套方案都不满意,既然调价的目的是节水,在我这样的节水专业人士来看,四套方案并未完全做到科学节水。”上周六下午,深圳水价调整听证会商业用户代表、深圳市淼源节水科技有限公司执行董事、技术总监刘杰专门来到本报提交了其新制作的四套方案。

  该方案是刘杰花了近半月经过大量调研后完成的。他重点在阶梯水价的细化、特种水价格和财政补贴等方面提出新思路,“希望为市民提供一个新的调价思路和方向,也希望各方在本周四(21日)正式听证会之前,打我电话18925266986反馈修改意见”。

  调价方案为何仅限特区内水价?

  刘杰还表示,本次自来水价格调整听证会仅限特区内,而统一特区内外自来水价,实现同网同价是政府民生实事之一,这其中就包涵了解决供水间层问题。“为什么这次仅特区内水价上涨,而特区外的宝安区、光明新区、龙岗区和坪山新区并未包括其中?这四个区的水价将不会随特区内水价的上涨而上涨吗?是否将重新召开特区外水价上涨听证会?在正式听证会上,我将抛出这些疑问”。

  思路一: 22方水以下再细化两个水价阶梯

  深圳现行的居民生活用水实行“三级阶梯水价”,即家庭每户月用水量设置“22方及以下、23—30方(含)、31方(含)以上”三个等级,在听证预备会给出的拟调价方案中,各阶梯水价均有三至四成的涨幅,每方涨了6—7毛。

  刘杰觉得,以此阶梯来调解节水并不科学,“22方水对于很多家庭来说,根本用不到,无法体现节水概念”。

  为此,他细化了水价阶梯,设置了“4方及以下、4—18方(含)、19方—29方、30方(含)以上”四个等级,并通俗地称其为“保障、需求、安逸和奢华”。其中,4方及以下不提价;4—18方涨幅低于三成,超过19方的涨幅加大,超过30方则涨幅最高可超过八成,“用水量达到‘安逸’就存在浪费水的现象了”。

  “4方水的保障线是有根据的,一是很多消费者有直接反馈,二是我做过调查,如果每个家庭将洗手、洗菜、冲凉、洗衣用水回收用来冲马桶、浇花等循环利用,一个家庭是有可能每月只用4方水的。”刘杰说。

  思路二:工商行政事业用水也应设阶梯水价

  “节水不能光靠老百姓,工业、商业、行政单位也都有责任,但为什么这些单位的用水到现在为止还没设置阶梯水价?”刘杰为此不仅建议将这三类用水同价对待,还为其设置了“定额”和“超额”的阶梯水价。

  其中,他提出行政事业的“定额”用水为“定编人数×方/月/人”,工、商业用水的“定额”用水为“纳税额×行业系数”。“工商业对深圳做了多大贡献,最重要的反应就是纳税额,因此以此作为参考。行业系数则是指同一行业同一标准。”刘杰说,如果有企业偷税漏税,那其定额水就越少。

  记者注意到,在刘杰制作的四个方案中,但凡用水量超出“定额”,水价即飙升,即便是涨幅最低的商业水价,也上涨了一倍,而行政事业超额用水的涨幅则接近200%。

  思路三:需求内居民水价过高由财政部分补贴

  “如果水价上涨过高,民众一时难以接受,建议以政府财政补贴的形式来过渡。”刘杰强调,财政补贴应有针对性,主要是补贴“需求”内的,即居民家庭生活用水4—18方和集体户2—6方这两个阶梯的。

商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved