值得一提的是,就本次水价上涨的成本分析等问题,南方日报记者曾于本周一向深圳水务集团发出采访函,但暂时未收到相关问题的回应。

　　-声音

　　工商业听证代表:

　　“四套方案都不满意,

　　将提交新水价方案”

　　深圳现行的工业、商业水价分别为2.25元/方和2.95元/方。此次公布的深圳水价调整听证方案也涉及这部分用户,并拟将其水价上涨至3.3元-3.7元/方,其中,商业水价涨幅为11%-25%左右,工业则至少涨51%。昨日,工商业听证代表大多认为此涨幅过高,有代表透露,企业正在测算成本,将在听证会提交出新方案,并称工商用户也实行阶梯水价才能真正达到节水目的。

　　工业用户:

　　“涨价后一年将增过百万成本”

　　根据水价调整听证方案提供的2008年相关数据,深圳特区内万元工业产值用水量约为1.2立方米,如果工业水价在现有基础上上涨至少51%的话,工业万元产值中自来水水费支出将增加1.38元。尽管这一费用支出占工业总产值的0.041%,但工业用户听证代表均称“吃不消”。

　　工业用户听证代表吴桂宝是深圳市妈湾电力有限公司节能工程师,他表示,其公司为发电公司,每年用水量约为280万方,以工业水价上涨51%,即价格调高1.15元/方来算,该公司每年水费支出将增加280万左右。“这对企业而言是比较大的负担。我个人认为,如果工业水价要涨,涨幅最好只在30%-40%以内。”

　　同样属于用水大户的听证代表陈立新来自南天电力有限公司,他也表示,在此次方案中,工业水价涨幅最高,这对用水量在50万方以上的企业都会带来较大的成本压力。

　　商业用户:

　　“涨幅最好在10%以下”

　　商业服务业建筑业水价是此次水价调整中,涨幅最小的,水务集团认为“这有利于减轻商业企业负担,促进商业企业发展,对深圳市产业发展布局将起到积极作用”,但采访中,记者发现商业用户听证代表也有不满。

　　来自深圳市中航物业管理有限公司的听证代表刘永强认为,商业水价上调最好在10%以下。“我们每个月的用水量为5万多方,如果上涨10%,每个月就要多支付6000元左右的水费,一年下来也要近10万元。”

　　代表建议:

　　“工商业用水也应设置阶梯水价”

　　深圳居民生活用水实行阶梯水价,但并未覆盖到工商业用水中,因而不存在“水用得越多就越贵”的情况。这也引起了这部分消费听证代表的不满。

　　来自深圳市淼源节水科技有限公司的听证代表刘杰直言,对此次四套调价方案都“不满意”。“如果水价上涨最重要的目的是利用高水价强制人们形成节水意识,那么这几个方案都不够全面和科学。”刘杰认为,应在原有水价的基础上,对所有用水户都实施阶梯水价。

　　“生活用水的阶梯水价还要细化,工商业用水也应设置阶梯水价。而阶梯如何设置是具有可操作性的,我觉得,如果是工业用水,就可以从工业用水企业的纳税额确定其工业产值,再以工业产值按照所属行业确定平均用水量,超出这部分用水量就应征收更多水费。”刘杰说,他已动用公司资源对水价调整方案进行研究,并将拟出更科学的新水价方案在正式听证会上公布。

　　而工业用户代表陈立新则认为,电厂等企业用水量均比较高,高额的水价对这部分企业将是较大的负担,他反而希望将电厂等用水大户的水价与其他行业区别开来。

　　此外,对于水价成本监审报告,多数工商业用户代表均表示“难以读懂”、“不了解”,且无法考证。“光是人工成本即工资就有1亿多,这是否存在压缩的空间?”刘永强说。陈立新则认为,水务集团除了公开其工资成本外,还应公开企业人员构成等数据,从而才能让听证代表核算出人均开销,使数据更充分。(曲广宁 张玮 廖少敏)