在全国许多缺水城市上涨水价之时，水资源并不缺乏的福州市，也“适时”地公布了自来水每吨拟涨0.5元的初步调价方案，并将于12月31日召开水价调整听证会。随着听证会日期的临近，关于听证会参加人身份和产生程序的问题却遭到质疑。(据12月24日《工人日报》消息)

　　福州市从22名公开征集到的水价听证会人员中随机抽取了11名消费者,可11名中唯有一名记者愿意公开身份,其余10名却无一愿意公开,由此引起一片质疑声。我以为百姓的质疑反映出几个问题：

　　一是百姓是否“被代表”?福州市有一百多万人口，此次水涨价牵涉千家万户，岂有不关心的道理?耳闻目睹，街谈巷议者甚多，可公开征集到的自愿参与听证会的人员居然只有区区的22人，是百姓不关心呢?还是有关方面不热心?我以为当是走过场的思想，导致百姓不积极参与。百姓有理由认为，听证会是“人为刀俎我为鱼肉”之所在，有关方面奉行的是“法定于上，民制于下”的愚民政策，因而采取了“冷眼相待”的态度。

　　二是百姓对强者的无奈。福州市得天独厚，人称“有福之州”，一条闽江汇集闽北山溪之清泉，由北向南穿福州城而过，历史上福州向来无干旱之灾，而只有水灾之祸。如今并非水资源匮乏之地，但也迎合全国水价上涨趋势，大刮涨价之风。一次提价0.5元,依据何在?人们看到的是自来水公司职工的薪金并不低;人们看到的是苦心经营多年之后,福州市自来水基础建设已具一定规模,在这种情况之下,不知涨价的道理又在何处?

　　三是政府施政的冷热不均。前不久，福州市出台公交车降价措施，以往夏天收两元钱的空调车也降为一元，百姓出行方便，齐声赞扬政府的惠政，虽然政府为此要补贴公交公司一大笔钱，但财政取之于民，用之于民，花钱买来政府声誉，这钱就花得其所。如今同为公益事业的自来水，也是百姓必需的生活资料，为什么一定非要提价不可呢?如果说公交车要补贴，那么自来水就没有不补贴的道理，所谓“一视同仁可免纷争”，我以为补公交而不补自来水，纷争将会由此而起。

　　基于以上三个原因，可以说百姓会无人为涨价喝采，更无人会为之歌功颂德。如今有十一位中签参与的人员不愿披露自己的身份，我以为原因有二：一是参加的听证人员反对涨价，心急口快之下语言过激，怕招致麻烦。二是参加的听证人员赞同涨价，明显违民意，反人情，怕招致非议。有此“二怕”，参与人员不愿暴露身份，倒也在情理之中。(曾志杨)