多省市举行听证会 天然气非涨不可？(2)

　　业内专家表示，如果天然气涨价是所谓的“理顺价格”，那么民用管道天然气价格到底是哪里“不顺”呢？无非就是说燃气的“批发价”高于“零售价”。思考这个问题的方向有两个——提高零售价和降低批发价，遗憾的是我们的城市管理者总是习惯性地向“薄弱环节”的方向去思考，就是提高民用燃气的零售价。

　　燃气行业作为公用行业，不单纯是企业行为，更多的是社会责任和公益性的体现。即使要调整天然气价格，今年也不是一个最佳时机。当前，我国正面临着通货膨胀压力，在这样一个十分特殊的敏感时期去调整燃气这个真正关系到国计民生的公共服务的价格，是不是有些不合时宜呢？

　　谁该为“气荒”买单

　　三大巨头是否有足够动机解决“气荒”令人生疑，而老百姓也没有理由为所谓的“天然气荒”买单 据了解，“天然气荒”的首要原因是“地下储气库建设相对滞后无法满足调峰需要”。我国已规划的天然气地下储备库，大部分据称仍在“建设中”，形成实际储备能力的，仅有华北和大港两个地下储备库群，难以承担全国范围内的调峰重任。

　　其次，天然气作为21世纪最清洁的能源之一，在我国能源结构的比重也确实偏低。因此，工业用气用的无序发展，也是造成“天然气荒”的一个不可忽视的主要原因之一。

　　而据有关部门预测，未来5年内，我国每年进口的天然气将超过1200亿立方米，到2015年(一说2020年)我国天然气对外依存度可能将达到50%。其直接后果就是，我国的天然气供应将越来越多地受制于国际市场产量和价格的波动，天然气短缺的状况将会不定期的出现。

　　再次，就是我国天然气行业缺乏竞争机制。在美国，天然气上游生产企业多达6800多家，其中年产30亿立方米以上的生产商有30家。与之形成鲜明对比的是，我国天然气上游生产商主要是中石油、中石化和中海油三大国有企业，其中仅中石油一家就垄断了我国天然气市场83%的份额。从中石油、中石化和中海油不久前发布的三季报中显示，今年前三季度企业业绩均大幅上扬，天然气业务的表现更是耀眼。这不得不令人质疑，这些企业是否有足够动机去积极解决“天然气荒”，让天然气价格降下来。显然，老百姓没有理由为所谓的“天然气荒”买单。