评论：向坎昆出发 打破“气候行动僵局”(4)

　　美国气候变化谈判特使斯特恩在近日表示，此次谈判桌上，美国准备讨论一些小的目标，而非那些为全球减排制定的宏伟目标。

　　一位接近谈判的匿名人士对记者表示，此前斯特恩过来协商，估计内部不会太愉快，不过美方为了面子上过得去，以及为了原则立场还是要坚持原有发言，然除此之外也不会再有新招数了，且这么打下去也没意思了。

　　起码欧盟不会再逼中国了。上述人士表示，哥本哈根是一个伎俩的高潮。

　　从哥本哈根之后，中欧彼此的沟通和理解，也意识到中国还是想做事情，但是需要给中国时间，同时意识到让中国承诺一个减排目标是不现实的。上述人士表示，而且目前欧盟内部已经摆脱了压抑的情绪，都在积极内部筹措，在资金等方面达成一致，起码让发展中国家看到，在道义上，欧盟没有不算数。

　　然而对于美国而言，基本是斯特恩口中的一小步，例如资金问题，也并不是板上钉钉的事情。

　　“对外援助资金，将成为新国会首先要攻击的开销之一。”外交委员会能源与环境研究员李文表示。

　　对此，乐施会气候变化政策高级顾问蒂姆·高尔对《第一财经日报》表示：“气候谈判者们必须牢记一点，他们并不是仅仅在讨论数字和金钱，他们也在讨论已经受到气候变化影响的人们的生命。气候基金的设立能够解锁国与国的对话，更能够引导全世界共同应对气候变化的现实状况和潜在威胁。”

　　2009年12月在联合国气候变化大会上达成的《哥本哈根协议》中，发达国家承诺在2020年以前每年筹集1000亿美元资金用于支持发展中国家应对气候变化。

　　昨日，针对坎昆会议，解振华在国新办的新闻发布会上也表示：“坎昆会议应坚持公约、议定书和巴厘路线图，坚持‘共同但有区别的责任’原则，落实哥本哈根协议的政治共识，特别应在广大发展中国家最为关注的资金和技术转让问题上取得实实在在的成果，为在明年的南非会议上最终达成有法律约束力的成果奠定基础。”

　　解振华表示，“中方相信，只有坚持公约、议定书的原则和巴厘路线图的授权，坚持缔约方主导、公开透明、广泛参与和协商一致，坎昆会议一定能取得积极成果，同时也一定能重建各方互信，推动国际社会应对气候变化的进一步合作。”

　　“气候变化的谈判已经经历了20多年，在各国的共同努力之下，已经有了《联合国气候变化公约》，有了《京都议定书》，有了巴厘路线图，去年达成了《哥本哈根协议》，这都是世界各国努力的结果，应该说，这些文件为应对气候变化作出了历史性的贡献，我们应该在这些已经取得的共识基础之上，继续前进，而不能后退。”解振华表示，“对于中国来说，公约、议定书、巴厘路线图、《哥本哈根协议》要求发展中国家做的，我们都做了，而且在有些方面我们做得还是不错的，但是我们绝对不会接受超出发展中国家能力的义务。”冯迪凡