北京天然气涨价受质疑 专家:调价应公开透明(2)

　　调价应公开透明

　　在记者采访过程中，有不少市民追问调价方案的细节。“价格调整的具体原因，涨了多少，涨的是哪部分成本，都应该对外公示。”市民李先生的观点较具有普遍性。

　　彭刚认为，完善定价制度的同时要保证公开透明，涨价的目的是什么，应该涨多少，如果将这些问题说清，质疑也就少了。他说：“比如企业经营成本增高、管理不善等因素造成的费用，也转嫁到消费者身上，消费者难免会有微词。”

　　国务院发展研究中心产业部部长冯飞在接受本报记者采访时强调，以合理的价格来保障天然气供应，需要企业和政府的共同推动。

　　“市场自身的调节要客观遵守，政府和企业也应努力保障天然气价格的合理性。”冯飞指出，天然气作为清洁的资源产品，利用价值巨大，高出消费者承受能力的价格不利于推广利用。

　　根据北京市发改委对调价方案的说明：方案一仅按上游调价金额调整下游价格，不考虑北京市燃气集团因管网漏损和税金等增加的成本；方案二则考虑上游天然气调价以及由此引起的管网漏损、税金等相应成本增加因素。

　　据记者了解，以上两个方案，均未考虑由于上下游气价调整不同步而增加的企业成本。2010年6月1日国家上游气价调整至北京市下游销售气价调整期间，北京市燃气集团上游购气成本增加3亿元以上，由企业自行承担。李海楠