战略性新兴产业“保8”胜过GDP“保8”

　　10月18日全文发布的《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》指出，至2015年，节能环保、新一代信息技术等战略性新兴产业要形成健康发展、协调推进的基本格局，产业增加值占国内生产总值的比重力争达到8％左右，到2020年，这一比重力争达到15％左右。据了解，2010年我国新兴产业占GDP比重为3％，这意味着，战略性新兴产业增加值5年内占GDP的比重将数倍增长。(10月19日上海证券报)

　　GDP“保8”是近几年叫得比较响的一个目标和口号，可见GDP“保8”对于国内经济和社会发展的重要性。笔者看来，8％的GDP增长率之所以对中国有着举足轻重的意义，除了这一数字本身具有经济的“分水岭”意义之外，还直接关系社会发展所创造的财富和价值。一个8％的目标，有利于维持一个较高的就业率，一个过8％的数据也就意味着和往年相比社会财富的“蛋糕”更大。值得欣慰的是，本月21日，国家统计局公布了第三季度GDP数据，受访专家认为，虽然GDP将延续下滑的趋势，但全年仍有望实现9.8％的较高增长。看来，“保8”目标已基本实现。

　　我们知道，GDP统计数据具有天然的弊端，这个数字是“毛”的，是整体的收入并包含着原本应该扣除的资源浪费、环境破坏的发展代价。片面以GDP数据来衡量社会发展，显然不是科学的方法，也是容易导致透支后代财富的发展。所以，“保8”目标值得欣慰和提倡，但在提倡“保8”的同时，我们更应关注社会的“包容性增长”和更科学的统筹型的发展。而上述《决定》中提到的到2015年战略性新兴产业“增加值占国内生产总值的比重力争达到8％左右”，这也是个“保8”，这个“8”显然比追求GDP增长那个“8”更与科学发展观的要求相符。

　　这个“8”的标志意义在于让国家发展和经济发展中的“含金量”更高。前几年，由于我国特殊的国情和经济产业结构上的问题，“数亿衬衫换一架波音客机”并不是什么新鲜事，一方面暴露出我国长期依赖的“高密集和劳动力型”产业结构的短板，但另一方面却着实透露出我国的工业产业在科技含量上的严重不足。而上述8％GDP比例的战略性调整，将让国家和各级政府更加注重发展节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等产业。

　　战略性新兴产业“保8”，会让社会生产更节约更环保，与建设资源节约型、环境友好型社会不谋而合。改革开放20多年，中国经济高歌猛进。但是，冷静的人们知道，我们的经济增长方式，很大程度上走的是高能耗、高速度、低效率的路子。所以，建立在“三高”基础上的经济社会发展看着GDP数字很高，年年超过“8”，高者达“15”，但代价却无比沉重。更关键的是，后一个“保8”将真正提高社会发展的科技含量，真正让社会公众能共享发展成果。完成经济发展方式转变的过程，其实正是淡化唯GDP考核为标准的过程，而越重视第二个“8”越能剔除GDP这个“8”中的水分。因此，战略性新兴产业“保8”更值得公众期待。　人民网