节能减排怎能“不惜一切”？

　　昨日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，科学技术部副部长张来武表示，重视党中央、国务院关于节能减排对世界的承诺，不惜让企业停产，不惜有经济损失。

　　对于当前在各地如火如荼上演的“限电限产令”，张来武表示了理解：停产绝对不是在应用了新的科技和工艺的工厂。但是，根据媒体报道，此次限电限产，钢厂不分大小，产能不分先进还是落后，一律“一刀切”。以河北为例，钢铁行业的“老大”河北钢铁集团已经正式收到限电通知，这也使得整个河北地区钢铁业全线限电限产。若以张来武所言，河北钢铁集团无疑是落后产能，显然这是错误的。

　　此前，国家发改委副主任张晓强表示，今年后几个月完成节能减排有压力，需要采取有针对性的措施，进一步淘汰落后产能，对高能耗、高污染的产能进行限制，但不能搞“一刀切”。更早的时候，针对多个地方近来强力限产，突击冲刺节能减排目标，工信部原材料司巡视员贾银松亦表示，节能减排应作为常态化工作稳步推进，不应采取“大运动”模式和“一刀切”手段来突击完成。而科技部这样的表态，无疑是为目前各地正在搞的“一刀切”背书，鼓励了地方以政治挂帅的方式来完成节能减排工作，而不是依靠平日里的严格督导，依靠市场机制来实现细水长流的节能减排。其实，科技部在会上也说“我们将会跟有关部门综合治理节能减排，发挥科技支撑的作用”，这才是符合自身职能定位的表态。

　　我们知道节能减排的重要性，可是须知道，单位GDP能耗降低20%是“十一五”的计划，单位GDP能耗降低5.2%是2010年的经济计划，它们不是最后三四个月的冲刺计划。这时候说不惜代价，怎么看怎么像“杀敌一千、自损八百”。地方政府和当地企业之所以能够冲刺，是因为他们知道这只是“十一五”，很快就要过去，等“十二五”规划铺开，节能减排压力顿消，届时冲刺的可能就不是节能减排，而是大干快上的产量指标。如今有了中央部委的“肯定”，各地的“一刀切”势必更加坚决，不管先进产能还是落后产能，都要为节能减排让路。只是，这种靠行政强制力换来的“及格”数据，还是我们当初节能减排的初衷吗？

　　我们希望，能够说出“不惜让停产，不惜有经济损失”的前提，是节能减排的常态工作，而不是突击计划。如果是为了长远利益，为了更有效率的经济增长方式，我们选择牺牲眼前的经济利益，这个举双手赞成；可如果只是为了三四个月的利益，为了政治考核的过关，我们不惜停产，承受经济损失，这手恐怕就很难举起来。