我们为啥没义务为全球提供廉价稀土供应？

　　在欧美多国对中国稀土战略表示抗议之后，中国此前廉价稀土的最大受益者之一的日本，也加入了“抗议”阵营之中。日本官方上周呼吁，中国应该扩大、而非限制稀土资源出口。(8月24日《南方日报》)

　　看来，中国才刚刚“吹”起了稀土“保卫战”的号角，早已使惯了像“白菜”一样价格的中国稀土的国际“大鳄”们就开始纷纷嚷着“不满意”了，不仅“不满意”，还要四处“抗议”，似乎中国天生就有义务为全球提供全部的廉价的稀土供应。

　　凭什么？难道中国就应该像卖“白菜”一样卖稀土，充当国际“冤大头”吗？难道我们宁愿看着别国出于未来战略考虑低价购进中国稀土并将其埋入海中，而我们只能眼睁睁地看着关系国家安全和利益的稀土资源白白流失吗？

　　其实，在上世纪八九十年代，很多国家都在进行稀土矿开采，但由于我国稀土资源开发无序竞争、产能过剩的内在原因，同时，为长期获得廉价的稀土供给，西方发达国家往往结成战略同盟以打压中国稀土价格，内外原因交叉，最终导致了“中国稀土卖了个白菜价”。

　　中国稀土价格低、产品初级的市场现状最终导致不少国家开始逐步减少开采稀土矿，甚至美国考虑到未来的战略利益，将其拥有丰富稀土资源的矿山予以封闭。在这种情况下，全球稀土主要供应源才转向中国。但是作为主要供应源的中国却一直丧失着稀土定价权。

　　国际稀土市场的这种不合理、不公平的失衡局面必须得到改变和纠正。目前中国稀土的储量只占全球的30%左右，而生产供应量却约占全球95%，比例已严重失衡，长期下去难以持续。为此，中国商务部开始对稀土产品的出口配额予以限制，这无疑是保障我国稀土产业可持续发展的务实、明智之举。

　　在中国对稀土产品出口配额予以限制的情况下，许多国家已经开始了积极的应对之策，比如美国、加拿大等国已经在考虑重新启动他们本国的稀土资源的开采，同时，部门外国企业已开始着手寻找中国之外的稀土货源，以缓解供应压力。

　　由此可见，稀土资源并非中国独有，中国当然也没有必要承担必须满足全球稀土需求的责任，更没有义务为全球提供廉价的稀土供应。这正如澳大利亚没有义务向世界提供廉价的铁矿石，美国没有义务向发展中国家输出免费的高科技一样。

　　当然，国际稀土市场目前纷繁复杂、风云变化，如何掌握和争取稀土定价权，依然是我们不得不面对的难题。笔者以为，我们不仅要在横向上做好稀土产业的整合工作，更须做好稀土产品深加工的文章，而稀土产品深加工的关键在于要加大对稀土产品技术的研发能力，掌握稀土产品的核心技术，以促使整个稀土产业升级。

　　只有这样，才能从深层次上抵制国际“大鳄”们的“价格联合打压”，才能防止变“中国优势”为“中国劣势”，避免重蹈中国铁矿石价格谈判吃了“哑巴亏”的覆辙。（冯兴）