央企为何不能赢得国民敬佩？

　　央企需要垂范的社会责任是具体的，我们听到了来自官方的声音：“所有的中央企业3年内都要向社会公开发布企业社会责任报告。”期待央企成为全心全意为人民赚钱（省钱）的伟大企业！

　　在整个国民财富的体系中，央企具有举足轻重的分量，更重要的是，其承担了涉及国计民生若干行业安全运行的使命。垄断权自然而然被央企扛在肩上，社会责任理所当然地被打包其中。

　　“中字头”的共和国长子们，当然清楚地知道他们与生俱来无法分拆的国家企业国民的多重责任与义务，于是，央企一边兼并重组一边努力地做大、做强。统计显示，今年上半年，125家中央企业生产经营持续稳定增长。1-6月，中央企业累计实现营业收入7.79万亿元，同比增长44.3%。1-6月，中央企业累计实现利润5249.6亿元，同比增长65.1%。

　　实现了国有资产保值增值，为社会创造了财富，落实了宏观调控政策，保障了经济平稳发展，吸纳了就业、加强了环境保护、参加了公益事业等等，都是央企的具体贡献。即便在金融危机中，央企也有贡献：“最大贡献是没一个倒下”。

　　中央企业如此亮丽的成绩单，对于全国人民来说，这不是一种福分吗？不久前，国民又听到好消息：2010年世界500强企业的最新排名中，中国石化、国家电网和中国石油3家央企已经分别位列第七、第八和第十位。管理层做大、做强央企的承诺掷地有声，众央企不负众望。奇怪的是，民众对此却鲜有掌声回应，更无自豪飞扬。

　　国资委主任李荣融此前就曾指出：中央企业近几年进步很大，但主要依赖于我国经济的高增长。与跨国公司相比，中央企业的核心竞争力还不强，自主创新能力仍有很大差距。虽然125家中央企业中，有中石油这样的全球市值第一的企业，可是数不出几个产品能排上全球第一，更找不出一个全球叫得响的品牌。

　　这正是问题的关键。强大的央企靠什么既赢得市场又得到国民的爱戴？中国最终有多少家央企，又有“多少强”可以走向世界，对于国民真的并不重要。国民最为看重的是他所分享到的来自央企的服务及产品的优劣，切身体会到的是央企的社会责任心的强弱。

　　据本报日前披露，大连湾漏油事故尚在收尾，中石油的分公司的表彰会已急切登场。有评论以小见大，得出一个确定的结论：“中石油几乎不可能成为一家伟大的公司，尽管它的规模很大，它的盈利也可以很高。”

　　公众为什么质疑中石油的责任心？央企为何普遍得不到国民的认同与佩服？

　　“以小见大”或许是一条有效的探寻管道：

　　有错不究，不为“垄断”承担责任。在大连湾漏油事故中，中石油从一开始就将自己排除在责任人之外，“表彰会“后也没有正面回应舆论的批评。而网络上流传的一则“中国石油天然气集团公司新闻报道公文稿件慎用词汇表”，的确真实存在。尽管是“内部文件”，但是公众由此认为“中石油禁用垄断等词等于拒绝监督”。

　　舍我其谁，我是老大我怕谁！前一阵子，正是在房地产新政严格执行的关键时刻，谁有实力和资格四面出击拿地？谁敢戴“地王”帽？央企齐刷刷亮丽夺目地登场了。

　　与民争利，寸步不让。2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元，是韩国宽带价格的18倍、日本的51.5倍。如果考虑收入差距，中国宽带资费相当于韩国的124倍。垄断企业可以拿出很多的成本理由，认为竞争已经很激烈，而官方鼓励的仅仅是挤牙膏式的“降价”。有专家指出：“虽然全国的宽带运营商过百家，但真正拥有国际互联网出口的只有三大电信运营商，其他宽带运营商必须从中国电信等处租赁出口并支付高昂的租赁费用，所以其实宽带业务还是垄断的，这是其速率停滞不前而资费虚高的主要原因。”

　　央企需要垂范的社会责任是具体的，我们听到了来自官方的声音：“所有的中央企业3年内都要向社会公开发布企业社会责任报告。”期待央企成为全心全意为人民赚钱（省钱）的伟大企业！