视察垃圾分类　广州政协委员叹“心寒”

　　“我觉得看完挺心寒的,”昨日,有市政协委员视察广州首个餐厨垃圾处理示范站后如是说。

　　昨天上午,市政协委员视察垃圾分类试点工作。他们先视察天河区燕岭路的餐厨垃圾处理示范站,然后到市城管委座谈。

　　垃圾处理现场飘异味

　　据悉,今年市政协涉及垃圾分类处理内容的提案有13件,是历年最多的。

　　市政协委员视察餐厨垃圾处理示范站时,闻到一股略带酸臭的味道。“平时不是这样的,很香的,”市城管委设施处处长徐桂林向政协委员展示垃圾处理出来的“木糠”,并解释说,这是因为周五收来的垃圾,周六日处理站不上班,垃圾存放了两天所以有怪味。

　　据悉,这座“餐厨垃圾处理示范站”是今年3月建成的首座示范站,日处理2.4吨来自市委、市政府、市人大等机关食堂的餐厨垃圾。

　　城管委诉苦:市民参与少

　　在参观后的座谈会上,市城管委主任李廷贵表示,在垃圾分类方面,城管委已经做了许多工作:包括分批派人前往香港、澳门、新加坡等地学习取经；组织餐厨垃圾生化处理的生产性试验；在全市选取了一定数量的社区、街道、学校开展示范点建设；年内各区拟建成1-2个有害垃圾储存库；建成首座餐厨垃圾处理示范站；加快立法；争取申报国家餐厨垃圾处理试点城市；以及印发了大量的宣传单以及指导手册等。

　　但李廷贵也吐了“苦水”。他说,垃圾处理设施“选址难、征地环评难、设施建设周边群众工作难”。而“一些市民长年养成的生活习惯和嫌麻烦的心理,难以在短时间内改变。”他说,根据城管委的调查,“90%的市民赞成生活垃圾分类,90%的市民却不愿意参与生活垃圾分类”。上半年,市民严格按标准进行垃圾分类的参与率仅为2.24%。

　　“垃圾分类日本花了30年,”李廷贵说,这是一个长期过程,不可能一蹴而就。

　　巡视员:别说群众落后

　　城管委的汇报,并没能使政协委员完全满意。

　　“垃圾问题不要责怪群众,不要说群众落后,”市政协办公厅巡视员雷德岩毫不客气地说,“这只能说明,政府在如何解决居民心理障碍方面研究不足,因此造成市民的逆反心理。”“而且你规划上也有问题,番禺那块本来是空地可以建垃圾厂,现在都是居民区了你还建垃圾厂?不能否认政府主导这个问题!”

　　“我在广州生活了20多年,去年年底起,才真正听到有关生活垃圾分类处理的说法。”他说,之前对垃圾处理的感觉是“静悄悄”:“既然垃圾处理工作已经进行了十年,为什么十年里没有宣传?这么多年从来没有人把宣传单发到我家。你刚才说印了多少张单,这都是在去年番禺垃圾项目之后。”他强调,政府主导有问题,不要把问题都推到群众头上去。

　　雷德岩进一步建议,垃圾分类应“先从政府机关开始推广”,先从公务员做起。

　　委员:参观完了很心寒

　　市政协委员、广州尚东置业有限公司董事黎凯诗用“心寒”来形容参观感受。

　　她说,垃圾分类处理提出十几年了,成效不大,现在这个问题已经迫在眉睫。广州市日处理生活垃圾13000多吨,而这个示范点一天只能处理2.4吨。酒店食肆每天有上千吨的餐厨垃圾,除了少部分送去填埋场,大部分被一些“有利可图的企业”回收,“回收到哪里去了呢?很可能就是潲水油。”“没来看之前,听宣传还觉得不错,来看了之后很心寒。”

　　另外,黎凯诗说,居民的垃圾分类,与政府的终端处理应结合起来。“即便市民对50%的垃圾都进行分类,政府能应对吗?垃圾分类是很难,但如果政府真的大力去做,大部分市民还是愿意做的。只是如果我们分类了,政府不收,市民更心寒。”

　　据此前媒体报道,目前试点处理居民厨余垃圾的仅有大田山堆肥厂,这是城管委环卫科研所主导的堆肥实验项目,日处理能力不到十吨。

　　城管委:将从垃圾源头减量

　　对政协委员的“炮轰”,城管委副主任张建国在会上回应说会“在狠抓落实上下功夫”。他表示,下一步重点是垃圾从源头减量,“这才是最大的分类。”

　　而带队调研的市政协副主席、前任市城乡建设委主任简文豪,则说政府部门要“主动负起责任”。“市民素质都很高,委员说的也都是肺腑之言,非常重要,非常客观。”记者　孙莹　实习生　肖蕊