尽管提出了很多的反对意见 ,但是赔偿方案并没有改变。丘永禄说,他获得了30多万元的赔偿款,但这些钱仅够偿还贷款和欠债。
渔民丘永禄:30多万有贷款25万,饲料款,私人借的要还啊,我现在还不够还的,外债就欠了57万多。房子和车子本来离我们很近了,现在很遥远了。
没了养鱼的营生,也没了钱,未来怎么办?渔民们都不太清楚。丘永禄和邱文虎说,他们还想养鱼,但是汀江的水让他们很担心。
渔民:现在还没有结论,我们也不敢养,等县委下结论,能不能养,能养我们就可以养。
如果不能继续养鱼,渔民们希望政府能够安置他们转产。
渔民:转产的话首要是要移民。
记者:移到哪里?
渔民:移民到城郊也可以。
记者:移到那里做什么,你们有地吗?
渔民:务工都有机会,说实话,我移到上杭县城周边,我种点菜也能卖出去啊。
6月中下旬,上杭县政府在洪水过后出台了鼓励养殖渔民进城务工的通知,但是这在丘永禄等人看来,并不现实。
渔民丘永禄:劳动局组织各个工厂招工,像我们块40岁了,根本不要了。你是企业老板你也不会要我们这么老的,负担这么重,家里有小孩和老人。
生活到底怎样继续?丘永禄说,实在不行那就回到“革命”前,继续去开出租车。
渔民丘永禄:我会开车,不行就回到革命前,回厦门开出租车。
渔民邱文虎:你是有出租车,我是什么都没有,怎么办?我也不知道怎么办?
邱文虎的“怎么办”是璜溪村和周边村庄所有受灾养殖渔民的共同疑问。
为什么遭遇同样灾害的渔民补偿标准不一样?上杭县政府如何盘算这些渔民的未来?污染事件后,除了当地的养鱼业受到影响外,又有哪些与之相关的产业遭到重创?中国之声、中国广播网将继续关注。(记者陈俊杰)
参与互动(0) | 【编辑:何敏】 |
相关新闻: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved