(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　陈水扁“过境”风波的影响效应持续扩大，在美国副国务卿佐立克的国会证词及美国在台协会台北办事处处长杨苏棣出席美国商会的演讲，先后强调“‘台独’意谓战争，会把美国拖下水”、“台湾如果不断挑战‘一个中国’政策，就是一直在撞墙”。美台关系是否陷入恶化的困境？未来何去何从？颇值关注与省思。

　　事实上，美国为了维持台海的和平稳定并确保国家利益，持续操作着形式上平衡、而实质上却有所失衡的两岸政策。布什政府甫上台之初，植基围堵为主的“反中”思维，乃调整克林顿政府时期明显倾斜北京的两岸政策，转为相当“友台”，尽管911恐怖攻击事件后，美国在国际反恐反扩散方面企求中国协力甚殷，华府仍基于高度“防中”战略考量，一面与北京强化外交经贸与军事的对话与交往；一面仍大幅提升与台北的军事交流合作关系。准此，美国铺陈以“一法三公报”为主轴的“一个中国政策”，诉求内涵为“一个中国、两岸对话、和平解决”及其底线为“中国不武、台湾不独、美国作保”的两岸政策框架。

　　在布什政府“战略模糊”的两岸政策运作下，扁当局除了争取到美方支持台湾加入世贸组织，以及获得华府承诺愿助台参与世卫组织、世卫大会及其它非政府组织一臂之力，陈水扁2001年与2003年两度风光“过境”纽约，皆拜此政策之赐。

　　然而，自扁当局2004年操弄“公投绑大选”以来，不断冲撞美国的底线，布什当着访美的温家宝的面批扁正改变台湾现状，及前年时任美亚太助卿凯利在国会证词“台海现状诠释权由美掌握”，甚至时任国务卿鲍尔直言“台湾不是主权国家”，说明美方已逐渐将两岸政策由“战略模糊”调整为“战略清晰”，避免扁当局逾越红线。

　　　如今，美方历经扁“终统”与“过境”风波，已忍无可忍，更进而把话挑明“美国反对‘台独’，中国并无对台用武，台湾不可动辄推翻承诺”之立场，盼扁自制避免误判。

　　展望未来的美台关系在对扁信任濒临破产之下，跌下冰冻期将势所所难免，短期内扁之“过境外交”将不可能再选择美国，若美仍质疑扁“另有意图”，则近期内台湾扩展国际生存空间获美奥援之可能性将遭限缩，不仅“美台自由贸易区协议(FTA)”的协商会受延宕，连一向较不受局限的美台军流交流的步伐恐亦受影响。

　　(来源：台湾《中华日报》社论 原题：美台关系前景陷入困境)