(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用， 如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　年初以来，台海问题大为热络。先是“终统”波澜，然后是“马旋风”席卷美国，再就是接踵而至的“扁马会”、“胡连会”和“胡布会”，几乎每件事都对台海局势产生重要影响。

　　但同样值得注意的是，年初以来的一系列事件，都是在台海格局没有发生重大变化的情况下出现的，所以对其影响不可高估，对局势应该有一些冷思考。

　　所谓的冷思考，就是必须追溯台海局势的历史线索。在诸多线索中，“台独”的消长、美国的背书和北京的政策是三大决定性因素。

　　陈水扁的烧手之患

　　首先看“台独”的消长。佛语有言：爱欲之人，犹如执炬逆风而行，必有烧手之患。按最近不少学者的判断，喧嚣了十几年的“台独”到今年可以说是充分“享受”了烧手之患。

　　现代意义上的“台独”肇始于日本退台时期一些少壮派日军军官的垂死心态，而“台独”作为一种风潮和运动则伴随着民进党的问政之路。党外时期，在两蒋的强力打压下，“台独”颇为萧索，在岛内无立锥之地，只能以美国、日本为大本营。但随着民进党的成立、岛内党外势力的逐渐整合以及李登辉姑息政策的发酵，大批“台独”精神领袖级人物纷纷返台，并与民进党的历次选举运动捆绑在一起，将民进党推向当政地位的同时，也将“台独”风潮推向高点。

　　民粹式的“台独”风潮与民进党“地方包围中央”的当政之路是相辅相成的，与被狂热炒作的族群议题也是一体两面。2004年陈水扁再次当选，“台独”风潮达到历史顶点，并随之呈现滑坡的态势。

　　“台独”风潮走起下坡路，源于民进党当局不成器的当政能力和岛内民众的不安全感。如果民进党当政后能及早与“台独”剥离，则不至于像今天这样乱象纷呈。如今，陈水扁逆风而行，使民进党和“台独”风潮一起领受了烧手之痛。

　　任何事物发展到顶点时必然走向它的反面，“台独”风潮也不例外，近些年，“台独”运动在不断掀起高潮的同时也在掘着自己的坟墓。“台独”的末日之象最明显的例证就是台海各方已经筑起了一道反独大联盟。

　　北京的政策重点从促统走向反独，并将《反分裂国家法》作为反独的法理利剑。美国即使不是抛弃了民进党，也至少是在当前抛弃了陈水扁和“台独”选项。台湾民众更是如此，马英九和陈水扁高下立判的民意支持度，足以证明。

　　北京、华盛顿与岛内民众，一起构筑了反独的防火墙。如果按岛内媒体的划分方法，则大陆政府、大陆民众、美国政府、美国民众、台湾当局、台湾民众，这6个影响台海局势的核心力量中，除了台湾民进党当局之外的六分之五的力量都是可以纳入反独阵营。岛内民众固然有主张“台独”者，但大多数人对陈水扁的“急独”路线是反对的。

　　美国的背书靠不住

　　“台独”的式微与美国背书的靠不住也是有关的。前一阶段岛内媒体也在炒作美国军方所表达的如果“台独”玩火美国也不一定保护台湾的言论。其实，这种言论不始于今日，美国背书的靠不住也早有争论。

　　历史地看，当年《与台湾关系法》的出炉并不是为了保卫台湾，更不是为了给“台独”保驾护航。当年卡特政府同意中国政府提出的“断交”、“废约”、“撤军”三个条件并与中国建交，整个过程类似暗箱操作，几乎没有跟国会打招呼，直到中美建交公报即将发表前夜。美国国会当时的感觉和1972年尼克松访华时国会被“越顶”一样的不痛快。所以，《与台湾关系法》的出台与大比数通过有美国内部权力斗争的因素，有总统与国会争权的因素，甚至这种因素是主因。

　　现实地看，美国目前的全球战略重点依然是反恐，关注更多的是中东和朝核问题，对其他地区事务能缓则缓，能压则压，不愿意分心影响反恐大业。所以，如果“急独”引发台海局势出现巨变，美国不保“台独”是情理中事。

　　从利益方面看，美台关系在上世纪60年代末以后就从属于中美关系。美国考量美台关系要从中美关系大局出发。十几亿人口的大陆和2000多万人口的台湾，在美国政策天平上的分量是完全不可同日而语的。今天的美国更不可能为了“台独”而与北京走向战场。更何况，经过了朝鲜和越南两个战场，美国人最害怕的就是战争的伤亡率。中国和美国一旦发生战事，伤亡率是美国难以控制的。仅此一点，美国就会站在反独的阵营，以此控制台海局势不至恶化，以免自己被拉下水。

　　大陆需在心理上下功夫

　　在“台独”式微与美国不愿为“台独”背书的情况下，台海局势的未来发展是否就会呈现乐观的前景呢？这里面有几个因素还需要斟酌。

　　第一，陈水扁铤而走险的可能性。在领受了民意支持度大幅下挫、民进党内出现丢扁保党言论的烧手之痛后，陈水扁仍有可能绝地反扑，最后一搏。从“扁马会”及其后的情况看，陈水扁仍对炒作统独议题情有独钟，仍对“急独”之路不死心，仍然可能在法理“台独”和事实“台独”的道路上不顾一切地狂奔。像当年李登辉牺牲国民党成就自己的“台独之父”一样，陈水扁也可能选择牺牲民进党成就自己“台独之子”的历史定位。

　　第二，马英九的美国情缘。“马旋风”得到美国的赏识，是因为在两岸关系维持现状的选项上与美国一致。而马英九的美国情缘直接关系到岛内未来的政治格局和政策走向，颇堪思量。

　　第三，北京对台政策的思路。北京、国民党、华盛顿三方都在维持现状的前提下打着时间的算盘。华盛顿和国民党都希望以时间换主动，或者暗自也希望利用未来大陆内变另图他谋。而北京同样希望以时间换发展，以发展换统一。但值得思索的是，大陆的发展固然可以增加对台湾的吸引力，但回归的心理和经济的吸引并不等同。如果两岸在未来的时日能维持现状，大陆还必须考虑在促使台湾民众走向统一的心理上下功夫。(摘自新加坡联合早报；作者：韦弦)