频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生| 科 教| 时 尚| 汽 车
房 产|图 片|图 片 库|图 片 网|华 文 教 育|视 频|商 城|供 稿|产 经 资 讯|广 告|演 出
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
■ 本页位置:首页新闻中心社会新闻
关键词1: 关键词2: 标题: 更多搜索
【放大字体】  【缩小字体】
退票时被收两元手续费 两名乘客状告北京铁路局

2006年02月24日 13:37

  中新网2月24日电 据京华时报报道,花了硬座的钱却因无号只能站着回家;退火车票被收了两元手续费,北京市的丁先生和李先生认为上述行为有失公平,将北京铁路局告上了法庭。北京铁路运输法院已受理了上述两起诉讼。

  电脑公司经理丁先生诉称,今年1月20日,他在北京西站买了一张次日开往郑州的T79次无座车票,票价与硬座票相同。丁先生认为,依据《合同法》规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。既然无座票价与硬座票价相同,那么享受的服务就应该相同。

  丁先生认为,如果服务不同,无座票的价格就应比硬座票低。他支付了相同的费用,却得不到相同质量的服务,因此北京铁路局侵犯了他作为消费者的合法权益。

  此外,《价格法》并未规定火车的无座票价格,因而北京铁路局按硬座票价出售无座车票没有法律依据。丁先生要求被告以卧铺铺位价差的标准,退还自己5元钱。

  律师李先生则诉称,今年2月15日,他从北京西站购买了一张当月17日去廊坊的2597次车票,后临时更改行程。在办理退票时,被收取了2元钱手续费。

  李先生认为,退票是一种预期违约行为,北京铁路局强制收取手续费而非违约金的行为没有法律依据。退票费的数额应按实际损害赔偿原则规定,与出票人工成本、工本费等相较,按票面价格20%标准收取退票费,比例明显过高,属于“不当得利”,侵犯了他的财产权,要求被告退还2元手续费。

  昨天下午,北京铁路局法律顾问室一名焦姓工作人员称,他们还未接到法院传票,接到后会按照法律程序应诉。

  他同时表示,两原告所指的“不公平条款”均是按照铁道部相关规定制定的,是比较完善的规章,北京铁路局只是作为承运人实体执行这些规定。(傅沙沙)

 
编辑:巫峰】
:::相 关 报 道:::
·认为车票有效期规定自相矛盾 律师告北京铁路局
·火车票暗藏强制保费54年 乘客诉铁路局要知情权
 

涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-广告服务-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为1024*768分辨率
[京ICP备05004340号]