频 道: 首 页|新闻中心|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|科 教|时 尚|汽 车
房 产|图 片|图片库|图片网|华文教育|视 频|商城|供稿|产经资讯|出 版|广告服务|演出信息
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
■ 本页位置:首页新闻中心滚动新闻
关键词1: 关键词2: 标题: 更多搜索
【放大字体】  【缩小字体】
总量居前但比重不高 中国经济竞争力名大于实

2005年08月16日 16:50

  中新网8月16日电 最新一期《瞭望》周刊载文指出,尽管由于总量关系,中国经济对世界有一定的影响力,但中国的经济质量和国际竞争力仍较差,与世界大国相比,中国的经济效率、经济结构和经济水平均相差100年。当中国经济越来越受到外界异乎寻常的赞誉时,这样的结论如同一盆冷水,令人清醒。

  “经济现代化是一场没有硝烟的世界大战,赢家将会垄断世界市场、控制世界资源、掌控世界规则、操纵他国命运;而输家则是市场被人占有、资源被人利用、观念被人引导、前途被人控制”。——《中国现代化报告2005》(简称《报告》)课题组负责人、中科院现代化研究中心主任何传启这样向《瞭望新闻周刊》描述对于经济现代化的认识。

  如何衡量中国经济竞争力的实际情况,如何判断中国经济现代化的水平?何传启引入了两个层次的比较空间中。一个是世界经济的范畴,旨在识别中国经济在世界经济中的角色以及角色的变化;另一个则是与世界经济大国之间的横向比较。何传启选择了2001年各经济体的表现展开了分析。

  要刻画世界经济中的中国形象,可以从中国经济总量的世界排名和世界比例、中国经济水平的世界排名和世界差距这4个方面着手。何传启指出,在研究中,他们选择了GDP、GNI、进出口、工农业增加值、制造业、服务业增加值、能源消费、劳动力、人口、耕地等十多个指标,比较的跨度涉及从1960年到2001年的30多年。分析中国经济总量的世界排名和所占比重,可以掌握中国经济的规模特征,从而了解中国经济的世界影响力。

  从这两个方面来看,具有真正世界影响力的在于中国的市场潜力、能源和农业等。由于中国人口和劳动力规模排名世界第一,所占世界比重超过20%,这意味着潜在市场巨大;能源消费排世界第二位,比重超过10%;农业增加值位居世界首位,所占比重超过10%,由于人口世界第一,所以中国农业政策对世界农业经济影响很大。制造业、进出口的世界比重虽然不大,但上升比较快,进出口总量排名大幅提升,制造业增加值也位居世界第三位,正在形成世界影响力,这些都表明中国经济对世界影响的扩大。

  另一方面,尽管中国经济总量的世界排名比较靠前,但多数经济指标的世界比重并不高。例如,2001年GDP和GNI的世界比重不到4%,比1960年的世界比重还低一些,排名也与1960年一样,这说明中国经济的世界地位并没有明显改变,中国经济的世界影响也不应高估。

  如果说,中国经济的规模特征反映了中国经济的世界影响力,那么,中国经济的质量和水平特征则可以反映中国经济的世界竞争力。

  何传启分析说,中国经济质量的世界排名,大体处于中间偏下的位置,这与中国经济总量世界排名的前列位置是不同的。尽管2001年中国经济效率指标的世界排名,大大高于1990年和1980年,按购买力平价计算的人均GDP和GNP、工业生产率、人均制造业和因特网普及率等5个指标也已排名世界第70名以内。但是,全员劳动生产力、能源使用效率、人均国际贸易、农业劳动力比重、服务业劳动力比重和服务业增加值比重等6个指标仍排名世界第80名以后,这是中国经济的薄弱环节。而且中国服务业增加值比重(占GDP比例)的世界排名为第117位。可见,经济结构调整的任务还很艰巨。

  而中国经济与世界先进水平的差距,则可从经济效率和经济结构两个方面得到反映。2001年,中国经济效率与世界先进水平的相对差在24倍到73倍之间,绝对差在32000美元到83000美元之间。2001年中国经济效率与世界平均水平的相对差距,在8倍到26倍之间。中国劳动力结构与世界先进水平比较,农业劳动力比重的相对差距达到13倍,服务业劳动力比重的相对差距为2.6倍。中国产业结构与世界先进水平比较,农业增加值比重的相对差距为8倍,服务业增加值比重的相对差距约为2倍。中国人均国际贸易量的世界差距非常明显,相对差距达到46倍。

  在另一个比较层次中,何传启从经济效率、经济结构、经济水平和经济速度等4个角度展示出中国与世界经济大国的此消彼长。

  从经济效率来看,2001年中国人均GDP与发达国家的差距仍然很大。其年代差,中国与美国和英国的差距超过100年,与法国和德国的差距超过70年,与意大利和日本的差距超过40年,与巴西和墨西哥的差距超过20年。

  从经济结构来看,2000年中国产业结构,大致与美国1913年和英国1870年相当;2000年的就业结构,大致与美国1870年相当,比英国的1820年还要低。

  从经济现代化水平来看,2001年中国经济现代化水平仅为发达国家的16%~22%。综合年代差为,中国与美国和英国的差距超过100年,与德国和法国的差距超过80年,与意大利和日本的差距超过40年,与巴西和墨西哥的差距超过30年。

  从经济增长速率来看,尽管中国经济年增长率超过美国,但是年增长量却小于美国。2000年,中国人均GDP年增长量为58美元,美国人均GDP年增长量为851美元。同时,中国与发达国家的经济差距在扩大。2000年,中国与美国人均GDP的差距扩大了793美元,与日本扩大了914美元,与英国扩大了772美元。

  因此,何传启将中国经济的比较特点概括为:世界影响力比较大,国际竞争力比较小。因为,虽然经济总量名列前茅,但经济比重不高,经济质量、经济水平、经济效率、经济结构和绝对速度差距明显。(记者 袁 元)

更多瞭望周刊新闻
 
编辑:姚笛】
 

涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-广告服务-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为1024*768分辨率
[京ICP备05004340号]