(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　台湾“副总统”吕秀莲日昨突然宣布2008年不参选“总统”。消息一出，引起政坛与媒体一阵揣测，正如报纸的评论：“吕秀莲退出‘大选’战局，没人相信。”当台湾政治人物的公信力与算命师没有两样的时候，吕秀莲的话也不用太当真，反正三天以后，大家就忘得精光，追逐另一条更耸动的新闻。

　　吕秀莲做出上述表态，是说给陈水扁一人听的。政坛早有传闻，如果谢长廷或苏贞昌其中一人循党内初选胜出为“总统”参选人，吕秀莲有可能脱党参选。由于上述传闻已经在电视圈传出，自然引来陈水扁的高度疑虑，他向吕秀莲表达强烈不满，惊恐之余，吕秀莲只好做出“不会脱党参选”的宣示。但话又说过了头，连“2008不选”也脱口而出。吕秀莲脑筋急转弯，表示不再对此议题发表评论，进行冷却消温，以免议题燃烧下去，一发不可收拾。

　　焦躁的“跛鸭总统”

　　陈水扁虽然仍有二年多任期，但马英九当选国民党主席，也等于拿到参选“总统”的“入场券”，而且高票击败王金平，成为泛蓝新共主。由于民间对陈水扁的施政极度不满，马英九俨然有“准总统”架势。

　　反观陈水扁为了避免成为“跛鸭总统”，对接班人问题迟迟不表态。有马英九的外来压力，有意问鼎“总统”的谢长廷、苏贞昌、吕秀莲当然日渐焦虑。如果“老神在在”下去，迄2007年才依党内游戏规则进行党内“总统”初选，失去了天时与地利，民进党等于落后了马英九两年，岂不是白白坐失了天下？

　　“海棠”台风来袭，“行政院长”谢长廷挟丰厚行政资源，进行“救灾政治学”，一方面提高曝光率，一方面进行资源分配。看在另一对手苏贞昌眼里，自然很不是滋味。谢苏的“瑜亮情结”早已浮上台面。陈水扁看在眼里，心里更不爽，媒体只关心民进党接班问题，却把陈水扁视为“跛鸭”。在巡视灾区时，陈水扁针对“800亿防洪预算”突然斥责谢长廷一番，反映了积在心中的不满。

　　令人啧啧称奇的是，上述事件经媒体大幅报道以后，陈水扁次日又对谢长廷吹捧一番。与之前对付李登辉、苏贞昌、游锡堃几乎如出一辙。先是海扁一顿，再吹捧一下，如此颠倒反覆，过卑过亢，莫非陈水扁有躁郁症？否则如何解释此行为？

　　党内无人敢强出头

　　陈水扁的怪异行径，也反映在两岸关系上。比如中南部农产品输往大陆问题，陈水扁就拿不定主意，一下说这是中共统战，一下子又说由外贸协会出面，一下子又说是中共为了支持泛蓝选票。政治解读的强力介入，使农民对陈水扁产生强烈不满。又比如陈水扁主动出招，希望以“中华台北”名义赴韩国参加APEC峰会，与胡锦涛晤面。

　　正因为对内对外言行颠三倒四，人民对他恶感已极，已不把他当一回事，陈水扁早已是“跛鸭总统”；马英九能高票当选国民党主席，很大因素来自民间对陈水扁不满的强力投射。也因为如此，陈水扁更急于突破两岸关系，或进行“修宪”作为，希望卸任时不要两手空空鞠躬下台。相对而言，陈水扁也极力压抑任何一位党内人士成为准接班人，如果任何一人强出头，陈水扁岂不是快速边缘化，成为无人理睬的领导人？

　　德皇威廉二世有一次问他的企业界朋友巴林：“当我想要授予某个人重要职务时，什么是我必须注意的事项当中最重要的？”巴林回答：“你能信任这个人吗？你愿意让你的儿子为他工作吗？”管理学大师彼得·杜拉克以上述故事为例，提出正直、诚实、信任是领导人最重要素质，好的领导人需要有基本的价值观与信念。

　　吕秀莲表态是假

　　杜拉克以哲学家的口吻说：“我一直认为权力是最中心的问题，并且认为掌握权力的欲望才是最根本的罪，而不是性。性并不是罪，性是我们跟其他动物一样都有的。”将杜拉克的理念运用在陈水扁身上，除了表明陈水扁是自身权力的俘虏以外，他有何令人尊敬或肯定之处？

　　马英九承接了国民党大包袱，面对2008年“大选”，尽管有泛蓝支持者的光环，但仍有一大段路要走：与王金平的互动如何顺畅？国民党如何提出改革诉求？年底县市长选举，与泛蓝胜负几乎绑在一起，任何一个环节的出错，就给他带来困扰与挫败。

　　反过来说，马英九站上了火线，陈水扁却无意挑选一位有力的迎战者，仍然在玩弄派系恐怖平衡游戏。如此私心自用，对民进党的战力就是一大耗损；长此下去，陈水扁就成了阻碍民进党继续执政的大石头。

　　吕秀莲表态是假，只是为了安抚陈水扁的疑虑，谢长廷、苏贞昌两位何尝不是同样心态？民进党的焦虑情绪必然日渐浓厚，这股焦虑一方面展现对马英九的敌忾同仇，另一方面也会凝聚为对陈水扁的极度不满。(摘自新加坡联合早报；作者：胡忠信）