作为大周女皇武则天和唐高宗李治的合葬陵墓，乾陵一直被认为是中国古代帝王陵墓的典范，发掘与否始终是文物考古界和社会各方面十分关注的一个问题。在国务院新闻办日前举行的新闻发布会上，国家文物局有关负责人表示，对陕西乾陵等帝王陵墓暂不发掘，目前的主要任务是把它们保护好，留给子孙后代。

　　乾陵考古争论的一个关键问题是：发掘条件是否已经具备？在这个问题上，尽管专家意见不一，但至少有一条却是大家不得不承认的：保护条件尚不过关。正如北京大学考古学系教授宿白所言：法门寺唐代地宫出土的丝绸，至今仍存放在冰箱里不能拿出来示人。不必说其它条件是否具备了，单就保护条件尚不过关而言，发掘还为时过早。

　　乾陵考古发掘，的确有着巨大的诱惑。然而，考古发掘的条件并非是由其对象的诱惑程度来决定的，更不是由人们的兴趣欲望来敲定的。上个世纪60年代，陕西也曾打算发掘乾陵，当时周恩来总理指示，暂不发掘，留待后人完成。基于这种考虑，周总理也否定了史学界“发掘十三陵”的计划。考古发掘是一项十分严谨的必须依靠多种科技手段介入的工作，我国政府之所以一直坚持“不主动发掘”的原则，坚持文物工作“保护为主，抢救第一”的方针，就是因为一来我们的发掘、保护条件尚不具备，二来相信我们的子孙更有智慧。既然乾陵的考古发掘还没有到非抢救不可的地步，作出留给子孙后代发掘的决定，无疑是极其理性，极其明智的。

　　乾陵暂不发掘，目前的主要任务是把它们保护好，这自是一桩大好事。但说到保护，则不免令人心情沉重。未发掘的乾陵自然可以全影全息地“留待后人”，但对于另外一些文物，能否保护好原模原样地留给后人，却让人无法乐观。就拿万里长城来说，目前只有1／3修复和保护完好，另有1／3残破不全，还有1／3早就不复存在。山西省左云县的两个农民想把村里的两个砖瓦厂合二为一，但麻烦的是中间一段长城碍事。打着“维护全村人的利益”的旗号，村干部便一声令下，拆！整整60米的一段明代长城就在堆土机的轰鸣声中顷刻湮灭。而长城脚下的有些村庄，用长城砖盖猪圈、鸡舍，有的为了省事，干脆就在长城上挖个洞做厕所。这样的意识，这样的行为，怎能让我们的文物得到保护？连最基础的保护工作都做不好，又怎谈开发利用？

　　文物是一部物化了的中华民族发展史，是我们与遥远的祖先联系、沟通的重要渠道，是维系中华民族团结统一的精神纽带。保护文物是发展，留待后人也是发展。保护好文物，也是一种政绩。面对各种文物资源，我们应尽最大努力严格保护、科学修复，决不能以牺牲文物为代价，无条件超负荷开发利用。否则，我们将愧对子孙后代。(来源：人民日报；作者：赵畅)