(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　中国与欧盟于6月10深夜达成关于纺织品的协议，化解了近日闹得沸沸扬扬的一场贸易纠纷。此事不仅可喜可贺，而且具有重要的现实意义。因为，类似的纠纷，不仅现在有，将来还可能有。中国与欧盟关于鞋类商品的协商谈判正等待着进行；美国与中国关于纺织品的谈判还在进行之中。

　　商品贸易本身是一对矛盾。卖方希望多卖钱，买方希望少花钱，利益矛盾，必然要经过“讨价还价”才能成交。所以贸易中发生争论，很是正常，不必“大惊小怪”，更不应“小题大作”。

　　当前欧中和美中关于纺织品、鞋类、自行车等贸易纠纷，深层次地观察，属于“南北矛盾”，即发展中国家的劳动密集型产品，与发达国家知识科技密集型产品，交换不平衡的问题。中国与欧盟此次谈判获得成功，为正确处理这类矛盾提供了宝贵的经验。

　　首先，进行国际贸易必须尊重和遵守平等互利原则。贸易双方，都不能只为自己着想，也要为对方着想。利益均分，大家都有钱赚，这样才能成交。两国之间，交换的商品千百种，某些种类多赚一点，另些种类少赚一点，双方利益总体上大致平衡，这样两国经贸合作才能持久和兴旺。

　　其次，必须遵守和维护自由贸易原则。贸易自由化、经济全球化，是当代的大趋势，也是成立世界贸易组织的基本宗旨之一。贸易自由化必须实行统一标准，不能“双重标准”“各取所需”。遇到对本国有利就要求自由化，遇到对本国不利就实行保护主义，这无助于国际经贸交流合作。

　　在降低关税，撤销贸易壁垒的过程中，每个国家都不仅获利，也都要付出代价。权益与付出应当平衡。以中国为例，加入世界贸易组织时，中国面临巨大压力，国内许多人担心，中国新生的汽车和家用电器等行业经不住“舶来品”冲击，会被压垮；中国农产品，也竞争不过美澳加拿大产品。但中国政府和人民还是决心参加世界贸易组织，因为看清了经济全球化大趋势，也相信中国的优势行业(劳动密集型行业)将从经济全球化中得益。如果只要求中国为经济全球化付出，不允许中国从经济全球化中得益，显然不公平。

　　第三，发达国家与发展中国家应互相尊重和体谅，不可恃强凌弱，以富欺贫。贸易纠纷应当心平气和，协商解决。中国有句古话：“和气生财”。“吵架”是生不了财的。“单边主义”，“一方武断”，动不动“惩罚”“制裁”，生意还作不作？交情还要不要？这种思想和做法，不仅短视，而且出于一种“财大气粗，恃强凌弱”的心理。

　　第四，经济归经济，政治归政治，有害的是动不动把经济问题“泛政治化”。冷战思维还盘踞在某些人心里，遇到同中国沾边的事，就勾起内心存在的“中国威胁论”，厌恶和疑惧油然而生，于是小事化大，大事难解。这种心态应当避免，因为不利于美中友好，不符合美国利益。

　　来源：美国《侨报》 作者：方焰