本月中旬，某地决定修建20座单价300万元的天价公厕。据介绍，所建公厕具有综合功能，集垃圾处理、公厕、杀毒于一身，各项指标均达到国际水准，所用环保技术保证在10年内不会落伍。无独有偶。6月16日，某市首辆总造价19.8万元的超豪华房式公交车正式投入运营。电视机、VCD、茶座、消毒柜……坐公交车像在家里一样舒适和温馨。

　　“豪华公厕”也好，“豪华公交”也罢，推出这些高档市政设施似乎是在为民谋利，可公众并不领情。“天价公厕”的话题在某新闻网论坛上被吵翻了天，大批网民纷纷提出质疑：不到100平方米的公厕，造价却在300万元，究竟是要和谁比阔？“豪华公交”驶上路，批评讽刺满车装，有人说这“是职能错位的逐利之举”，也有人认为这“是官脸贴金百姓买单的形象工程”。

　　有人上万元买几两茶叶，有人几十万元撮一顿，有公司订购黄金马桶装备厕所……尽管这些天价消费或多或少引来了一些质疑，但此次“豪华公厕”和“豪华公交”引发如此激烈的众议，不仅仅因为有花错钱的问题，还有公众权利是否得到尊重的问题。因为公厕、公交等公共设施，公建公有公享，钱怎么用，应该征求公众意见，而不是找到一个自以为堂皇的理由就可以自作主张，自行决策。退一步说，如果“豪华公厕”在推出之先经过了民主讨论和决策的程序，得到了大多数人的理解和支持，即使结果证明这样的决策有误，执行决策的政府部门也不会受到太多问责和非议。

　　纳税而返用于己，了解并参与决策，这是公民在现代社会的神圣权利。推出“豪华公厕”的政府部门在受到公众责难之后，有必要认识到这一点，并从此学会尊重公众的权利，确立“公共事公众议”的行事决策原则，真正把好事办好。

　　来源：解放日报；作者：成彪