(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　在伊朗民众看来，改革派候选人莫因、卡鲁比、麦赫拉里扎德赫是哈塔米的复制品，选择他们无疑是让伊朗重复过去八年的失败；而选择温和的保守派候选人拉夫桑贾尼，将有助于缓和两个阵营之间紧张的对峙状态

　　本刊记者/刘婉媛

　　伊朗第九届总统选举在6月17日举行。

　　这场大选让世人关注的是，伊朗总统大选中的改革派和保守派的较量，以及大选之后伊朗政治的走向。

　　大选前，改革派人士——前高等教育部长莫因和副总统麦赫拉里扎德赫的参选资格的波澜，再次体现了伊朗政坛两大阵营的较量。起初这两位改革派人士的参选资格没有得到伊朗宪法监护委员会的批准。后来是伊朗宗教领袖、大阿亚图拉哈梅内伊的干预，两人的竞选资格才得到解决。而关于伊朗改革派和保守派的较量，也同样发生在去年的伊朗议会选举。

　　当时，在数以百计的改革派候选人被取消参选资格，而那场议会选举，导致伊朗社会中的许多人失去参政兴趣；而且改革派的现任总统哈塔米，因为力主让去年的大选如期举行，被改革派指责为向强硬路线投降，使其处于进退两难的尴尬境地。

　　两个阵营的较量

　　选举前的民意测验显示，温和的保守派候选人拉夫桑贾尼极有可能获得此次选举的胜利，时隔8年后再次入主伊朗总统府。

　　然而，民意调查结果还显示，没有一个候选人的支持率超过50%。如果届时发生这种情况，根据伊朗选举法规定，伊朗将在6月17日的一周后进行第二轮投票，从前两名领先的候选人当中选出伊朗第九任总统。

　　报名参加此次总统竞选的各方人士共有1010人，其中8人最终取得了参加总统竞选的资格，伊朗宪法规定，一人不能连续担任三届总统，因此，现任总统，属于改革派的哈塔米不具备参与此次竞选的资格。

　　对候选人的资格审查工作由伊朗宪法监护委员会负责。该委员会由保守宗教人士和司法人员组成。

　　根据伊朗宪法，宪法监护委员会有权审查议会通过的一切决议和提案，监督总统选举、议会选举和公民投票。伊朗选举法规定，宪法监督委员会有权审议和确定参加总统选举的候选人的参选资格。

　　5月23日，伊朗宗教领袖、大阿亚图拉哈梅内伊在电视上发表讲话，指出应该让伊朗人民在各种政治派别中做出选择，因此有关部门应重新考虑莫因和麦赫拉里扎德赫的候选人资格。

　　第二天，宪法监督委员会批准了莫因和麦赫拉里扎德赫的总统候选人的资格。

　　分析家认为，宗教领袖哈梅内伊之所以亲自干涉两名改革派人士参选问题，主要是担心在民众对此次大选普遍抱着淡漠和消极态度的情况下，阻止改革派参与此次竞选将激发民众更强烈的抵触情绪，导致更少的人参加投票，从而降低此次选举的投票率，影响选举的合法性。

　　改革派失去竞争力

　　在过去10年中，伊朗国内政治的一个显著现象是保守派和改革派、世俗主义和伊斯兰教之间的激烈碰撞和较量。

　　包括哈塔米在内的改革派阵营倾向于更为自由的政治、经济和社会政策。改革派希望在伊朗建立一个容纳不同政党的更为多元化的社会，他们支持言论自由和新闻自由，其中一些改革派人士赞成放松一些最为严厉的伊斯兰教规，如有关穿着的教规，在与西方打交道方面，他们也倾向于采取实用主义的政策。

　　保守派阵营则反对多元化和民主化，他们认为，伊朗应该遵从一个人的教导，反对变化，反对政治自由化，想让伊朗继续在没有西方“腐化影响”的状况下发展。代表人物是伊朗最高精神领袖哈梅内伊。

　　近7年来，伊朗议会由改革派主宰，而非经选举、但权力很大的宗教机构和司法机构则由保守派掌控，他们不断阻碍改革派试图在议会中通过更为自由的法律的努力。

　　在1997年和2001年两次总统竞选中，伊朗的改革派取得了压倒性的胜利，赛义德·穆罕默德·哈塔米连续两次高票当选总统。然而，哈塔米在任期间，由于受到当权的保守势力的压制，哈塔米竞选时所承诺的种种政治和社会改革方案均得不到实现。伊朗失业率和通货膨涨率居高不下；民主建设进程停滞不前，政治决策权仍然集中在保守的宗教人士手里；在核问题和对美关系问题上，哈塔米政府也没有任何作为。

　　改革派力量在去年伊朗议会选举中严重受挫。

　　“哈塔米曾经给了我们希望，随后就让我们深深地失望了。”德黑兰大学学生那杰梅赫·法赫拉伊这样说。

　　哈塔米政府令人失望的表现让伊朗民众意识到，在现有的政治体制下，一两个改革派领导人无力对抗保守的政权核心。此外，改革派此次也没有能推选出一个具有实力和号召力的候选人，因此，许多选民考虑抛弃改革派。

　　伊朗学生民意测验中心6月8日对12个城市的4738名选民进行调查，结果显示民众对拉夫桑贾尼的支持率最高，在19.1%到27.8%之间；强硬保守派候选人恰里巴夫的支持率位居第二，为9.5%至14%；而改革派候选人莫因的支持率只有6.7%到10.2%。

　　中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡在接受《中国新闻周刊》采访时对此解释说，对现政府的失望和对伊朗政治前景的悲观，导致许多伊朗选民打算放弃此次投票，而这部分人主要是以青年学生为主。

　　伊朗的合法选举年龄为16岁。在伊朗全国4800万合法选民当中，30岁以下的年轻人占2/3。这些年轻人既是选举中的中坚力量，也是推动伊朗政治变革的急先锋。

　　正是因为有这些青年精英的大力支持，哈塔米才得以在过去两届总统竞选中独树一帜，连续两次高票当选总统。

　　然而，青年精英的态度目前发生了显著的变化。

　　伊朗最大的学生组织——团结统一办公室正在悄悄游说青年学生抵制此次选举，以不合作的态度表达对现政权的不满。

　　“在当前的国际形势下，伊斯兰共和国急需人民的选票来巩固现政权的合法性。我们抵制此次投票，就是想让世人看到，伊朗政权存在合法性的问题。”团结统一办公室的秘书、28岁的莫梅尼在接受路透社采访时这样说。

　　伊朗一些著名的改革派人士，如2003年诺贝尔和平奖得主、伊朗女律师兼作家希林·伊巴迪和伊朗著名记者阿克巴·甘吉等人也表示，将不参加6月17日的投票。

　　然而，一些改革派人士及部分青年学生存在不同意见，他们认为，如果改革派的支持者不参与投票，得益的只是保守势力。

　　“抵制投票只可能催生一个集权政府。”改革派候选人莫因说。

　　拉夫桑贾尼——务实的选择

　　沙特阿拉伯的《阿拉伯新闻报》指出，在伊朗民众看来，改革派候选人莫因、卡鲁比、麦赫拉里扎德赫是哈塔米的复制品，选择他们无疑是让伊朗重复过去八年的失败；而让强硬保守势力执掌政府也是多数伊朗民众所不愿意看到。因此，在没有更好的选择的情况下，将选票投给温和保守派候选拉夫桑贾尼，不啻是折中、务实的选择。

　　目前，拉夫桑贾尼在各种民意测验中遥遥领先。强硬保守派阵营曾呼吁在代表该阵营的四名候选人当中选出一人担当总统候选人，其他三人退出竞选，以集结力量挑战拉夫桑贾尼。但是，距离选举日的时间所剩无几，该阵营仍无相互妥协、统一意见的任何迹象。

　　如无意外情况发生，拉夫桑贾尼出任第九届伊朗总统当在情理之中。

　　“拉夫桑贾尼是个富有经验的、务实的领导人。”社科院西亚非洲研究所研究员殷罡说。

　　拉夫桑贾尼现年71岁，是1979年爆发的推翻伊朗阿拉维王朝的伊斯兰革命的先驱，在革命成功后被伊朗精神领袖霍梅尼任命为伊朗武装部队总司令。霍梅尼在世期间，拉夫桑贾尼先后担任内政部长、议会议长等要职。霍梅尼1989年病故后，原总统哈梅内伊出任伊朗宗教领袖，拉夫桑贾尼则顺理成章当选为伊朗总统，随后在1993年再次连任。

　　目前，拉夫桑贾尼担任伊朗最高仲裁机构——权宜委员会主席一职。而在宗教地位上，拉夫桑贾尼拥有霍贾特的头衔，这在伊斯兰教什叶派中是仅次于大阿亚图拉的级别。

　　在担任总统期间，拉夫桑贾尼在伊朗开启了自由经济的先河，在外交上采取灵活务实的政策。据悉，在1985年的黎巴嫩人质事件中，拉夫桑贾尼曾利用与黎激进组织的关系，帮助美国说服黎方释放被绑架的美国人质。

　　在此次竞选的纲领中，拉夫桑贾尼承诺将加大经济私有化的力度，加快伊朗融入全球经济的步伐；强调社会自由化和尊重各种生活方式的重要性；在外交上加强与各国政府的关系，不排除与美国进行接触。

　　殷罡认为，在过去10年里，伊朗要求变革的呼声不断高涨，而保守集团对此做出相应的比较明显的反应，因此改革派和宗教保守势力的对峙更为加剧，而拉夫桑贾尼的当选，将有助于缓和两个阵营之间紧张的对峙状态。

　　(来源：《中国新闻周刊》总第232期)