中新网6月6日电 台湾“海基会”董事长已确定由民进党籍“立委”张俊雄接掌。对此，两岸学者在接受中国华艺广播公司《两岸观察家》访问时认为，这样的任命政治酬庸意味重，未来“海基会”的功能并不乐观。

　　台湾东华大学大陆研究中心的主任杨开煌认为，任命“海基会”董事长应该是陈水扁表态他有意愿在两岸关系上从事和解作为的好机会。但是从张俊雄的任命来看，还是酬庸性质比较多。

　　杨开煌指出，从张过去的经历来看，他不是一个开创性的人物，看不出来他是一个能够为两岸关系或者两会的关系打开僵局的大格局的人物。张俊雄提出了两个原则：一个是“坚持台湾的主体性”，一个就是两岸的和解。“坚持台湾主体性”这一点如果变成以反对大陆才能够有“主体性”的话，那这个新的“海基会”不但不是两岸之间的桥梁，很可能会起到在两岸之间拆桥的作用，两会有可能长期的歇业。在这种歇业的情况下，反而很适合张俊雄不具开创性，性格比较温吞的特点，也符合陈水扁对他的酬庸。

　　杨开煌认为，如果张俊雄不能够按照“海基会”成立时“善意的、和平的、中国的”，这样三个主旨的话，那“海基会”的功能真得没有乐观的理由。

　　厦门大学台湾研究院的院长刘国深先生也同意张俊雄的这次任命是政治酬庸的看法。他认为，如果台湾当局真得有意愿推动两岸交流的话，什么人做“董事长”都能推动起来的，关键是台湾当局领导人的诚意问题。

　　在谈到张俊雄否认“九二共识”的说法，刘国深认为，如果说他只是否定有“九二共识”这四个字那还好办，这四个字确实是国民党的苏起先生归纳出来的。但如果对当年“双方各自坚持一个中国原则，均致力于中国统一”这个基本认知也采取否定态度的话，那就不是务实的做法。如果张俊雄入主“海基会”以后，还是坚持否定当年有共识的话，“两会”是没有办法谈起来的。

　　另外，刘国深院长也指出，目前民进党当局的大陆政策还是在抱残守缺，基本上还是过去那一套做法。所以在两岸关系上我们也不能抱持太高的期待。目前来看陈水扁还是在放一些风声，搞一些噱头。大陆方面对两岸谈判是有期待，但这种期待并不是说一定要在什么时间之内要谈。实际上两岸的问题这样拖下去，对台湾来说是不利的。如果台湾方面一直没办法解决困扰它发展的两岸问题的话，对于台湾社会的信心建立，对于台湾工商界甚至是海外财团对台湾的信心是没有任何帮助的。希望台湾当局领导人本着台湾社会发展和全体台湾人民最大利益的角度出发实事求是的来面对问题。(郑永)