最近一段时间，国内最热门的新闻，莫过于发生在湖北的佘祥林杀妻冤案了。媒体报道之密集，民众关注度之高，社会反响之强烈，可以说都是近年来同类新闻中少见的。为何这一案件得到如此强烈的关注和反响？笔者以为，这本身是非常值得深思的。

　　佘祥林杀妻冤案之所以受到如此关注，当然首先是由于案件本身。一名无辜公民硬是被三弄两弄弄成了杀人犯，险些成为了枪下冤魂，并在有充分证据证明“被害人”还活着的情况下，还蒙冤坐了十多年的大牢，一大群人的命运，还因之发生了重大改变。整个事件之离奇之荒唐，佘祥林所蒙受的冤屈之深，都超出了人们的想象。可以说佘祥林是活生生的现代版“窦娥”，只不过，佘祥林比窦娥幸运的是，他还能活着见到沉冤得雪的这一天。

　　其次，此案具有“标本”意义。毋庸置疑，改革开放二十多年后，我国的法制建设、司法改革都取得了很大的进步，人民的基本权利得到了很好的维护，但也无庸讳言的是，这种建设的速度、改革的步伐，跟人们的期望还是有一段距离的。尤其是在一些基层，在局部领域，法制水平严重滞后的情况还严重存在。佘祥林杀妻冤案就充分地暴露了这一点。佘案最突出地“标本”意义，就在于暴露了我们司法制度方面和司法实施过程中存在问题之严重，程序正义长期没有得到应有的重视。没有程序正义，绝对难以保证实体正义。如果这些状况不能改进，很难保证今天发生在佘祥林的身上，明天不会发生在我们自己的身上。因此，关注佘案，其实也是在关注我们自己的命运。

　　民众对于佘案关注的强度，其实也显示出人们法制意识觉醒的程度，对于司法改革和法制建设的热切期望程度。人们希望的是，通过佘案这个“标本”，让我们的司法改革和法制建设速度更快一些，力度更大一些。让人民的基本权利得到更大的保障。(信息时报 卧槽马）