中新网4月8日电 据新民晚报报道，在电视连续剧《沙家浜》剧组停拍，等待沪剧原作《芦荡火种》编剧文牧家属及上海沪剧院回应之时，上海沪剧院院长茅善玉昨天下午对记者说，沪剧院领导班子经过集体研究后，决定不同意《沙家浜》剧组对沪剧《芦荡火种》进行改编。在目前情况下，考虑到方方面面的意见，沪剧院不会与剧组进行合作。

　　态度明确

　　茅善玉说，《沙家浜》剧组来电与沪剧院沟通，但沪剧院对拍摄《沙家浜》的态度一直是明确的，过去不同意，现在还是不同意。《沙家浜》剧组采取先斩后奏的方法是不对的，是不尊重作者版权的表现。直到侵权引起社会议论纷纷，直到文牧家属和上海沪剧院要诉诸法律时，剧组这才想到要与对方沟通。如果沪剧院同意这种先斩后奏的方法，将会产生负面效应。另外，郭建光形象原型刘飞的家属也来电，说他们看了剧本后也很有意见，不同意电视剧对郭建光的描写，这说明目前的剧本并不可靠。

　　由于《芦荡火种》的版权归文牧家属与上海沪剧院共同所有，在集体创作中，除了文牧执笔外，导演杨文龙和当时沪剧团的党支书兼团长陈荣兰等也参与了创作。因此，文牧家属与上海沪剧院双方都有否决权。上海沪剧院昨天的明确表态实际上意味着剧组取得合法拍摄版权的意图已经落空。

　　不满剧本

　　向上海沪剧院转达刘飞家属意见的原上海新四军研究会沙家浜部队委员会常务副会长兼秘书长刘安石昨天对记者说，刘飞夫人朱一看了电视剧《沙家浜》的剧本后很有意见，一是剧本将新四军东进放在1937年，这与史实不符。1937年上海刚刚沦陷，新四军东进火烧虹桥机场等都是后来的事。二是对郭建光的描写有意见。刘飞女儿刘凯军表示，刘飞家属从来没有表态支持过拍摄《沙家浜》，而是希望剧组应该多听意见，深入生活。

　　上海交通大学知识产权研究中心主任、中国法学会知识产权法研究会理事寿步教授说，他最近研究了《沙家浜》的版权纠纷，并查看了大量资料，他说，如果剧组没有征得文牧家属与上海沪剧院的同意而拍摄《沙家浜》，就是侵权，打官司必输无疑。

　　两手准备

　　记者同时也采访了《沙家浜》剧组的制片人朱学峰，他说，剧组目前已经在沙家浜停拍一周多了，有报道称剧组在继续拍摄的消息是虚假的。剧组目前正在积极与文牧家属及上海沪剧院沟通，目前对方的回应是，文牧家属似乎还可以协商，但上海沪剧院至今还没有同意。

　　目前，剧组将作两手准备，一是继续期待合作；二是如果对方最后不同意，剧组将对剧本进行调整，回避可能会引发法律纠纷的有关情节。(俞亮鑫)