中新社北京三月十七日电题：中国电影分级今年再成热点

　　中新社记者王岩

　　今年“两会”，一个谈论多年的话题——电影分级制度被再次提及。全国政协委员，中国电影家协会主席吴贻弓、导演冯小宁、演员濮存昕和黄宏等纷纷表示，目前内地电影法正在积极制订之中，电影分级制度也应尽快出台。

　　现实制度改革的迫切，常常是与实际生活中遭遇的尴尬是分不开的。“两会”期间，本来安排在“三八”档期放映的黄健中导演的《银饰》因错放保留了女主角胸部裸露镜头的母带而在上映前一天全面“下课”；而同期放映的关之琳的新片《做头》也因保留着长约十分钟激情戏而招来不少观众的非议。

　　改革开放二十多年，对于电影艺术中所需的适当暴露，人们早已不再欲语还休。露“点”到底能到何种尺度，激情应该把持多少分寸，内地的电影该如何分级，电影分级制度何时能出台，则成为喜爱电影人关注的焦点。

　　其实，早在十年前，关于分级已经有了“说法”，一九八九年，原广播电影电视部发布了《关于对部分影片实行审查、放映分级制度的通知》，其中规定：对部分影片实行分级制度。　　

　　有导演指出，电影本来就是影像艺术，靠画面感染观众，于是，像情色、暴力等内容画面有时也是组成影片的艺术元素，有时甚至与该部电影的主题密不可分。但缺乏适当引导的未成年人能正确理解这些艺术吗？据未成年人管教所调查：有百分之六十二的少年犯都有看过暴力、色情电影和光碟的经历。

　　没有电影分级，只要通过审查的影片都可以向所有观众放映，电影难免容易陷入两难。对于成年人，需要合理的表现剧情的镜头，但他们往往被切掉；对于未成年人，有些则是他们不应该看到的，但通过了审查，这些镜头又赤裸裸地暴露在他们面前。

　　也正因为没有分级，对于某些通不过审查的“禁片”，才造成了成年人的神秘感，更想通过别的渠道先睹为快，客观上推动了盗版市场的泛滥；而家长遮遮掩掩的态度，又会影响到好奇心重的未成年人，从而形成了一种恶性循环。

　　在美国，电影实行G、PG、PG-13、R和NC-17五级制。在香港，也有G级节目、家长指引节目和M级节目、成年观众节目之分。在中国台湾，电视节目分为普通级、辅导级、保护级和限制级。在韩国，影视剧根据所涉及的暴力及色情的程度详细划分为“十二岁以上可观看”、“十五岁以上可观看”和“十八岁以上可观看”等级别。

　　业内人士分析，相对于西方成熟的电影管理，内地电影前进的步伐似乎显得滞后。社会在发展，对于已经客观存在的成人文化，坦然面对，合理疏导，严格管理，似乎比围追堵截，宁可错杀一千，也不放过一个的消极态度更可取一些；同时，对于电影市场本身来讲，分级制也是适应市场经济的客观需要。正如政协委员王兴东所言，分级制是电影产品走向国际市场的必然。电影产品建立分级制，实际上是有利于电影的双向发展和满足电影的双向需要。

　　对于电影分级，官方一直有比较明确的表态。电影局局长童刚曾多次表示，分级是国际惯例，也是社会经济文化发展的需要，是创作人员的要求，也是规范电影市场的手段之一，官方会积极推进。但具体什么时间，就不得而知了。

　　今年是中国电影百年华诞，不少业内人士希望分级制能和电影法能同时出台，期待这将成为献给中国电影寿辰一份珍贵的贺礼。(完)