中新网3月10日电 台湾阿里山小火车事故发生二年余，先前岛内消基会对林务局提出赔偿诉讼“告错对象”，全案重新发到嘉义地方法院对嘉义林管处提出诉讼，9日首度开庭，但对于是否适用消保法的惩罚性赔偿及28人求偿新台币3亿元，双方出现严重歧见。

　　据台湾媒体报道，发生于2003年3月1日的阿里山小火车事故，造成17人死亡、202人受伤，事故发生后，有死者家属及伤者共51人不愿意与林务局嘉义林管处和解，一起委托消基会在台北地方法院，向林务局提出赔偿诉讼，求偿金额共约5.7亿余元。

　　林务局以阿里山森林铁路的营运人为“嘉义林区管理处”，主张求偿对象为“嘉义林管处”，结果一审即以“告错对象”而驳回，消基会不服上诉、再上诉，但都被驳回，最后才到嘉义地方法院对嘉义林管处提起诉讼。

　　由于前面三审拖了近2年的时间，23名原告已撤销告诉，和嘉义林管处和解，因此现在转到嘉义地方法院诉讼的原告只剩28人，包括3名死者的家属，原告求偿的金额从600多万到4100多万元不等，共约3亿元。