中新网1月28日电 据日本共同社报道，日本冲绳那霸地方法院今天裁定，二战冲绳战役死者遗属状告日本首相参拜靖国神社一案，因“(被告)未侵害(原告的)法权和利益，而无需对被告的责任作出判断”，判决原告全面败诉。

　　而在27日下午日本众议院预算委员会会议上，日本民主党前代表菅直人问及小泉，“是否已经决定今年要参拜靖国神社”，小泉对此只表示“会作出适当的决定”，并未给出明确答复。

　　此前，二战时的冲绳战役死者遗属等94人，以日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪为由，根据《国家赔偿法》等法律对日本政府和小泉首相提起诉讼，要求其支付总计940万日元。

　　在今天的判决中，那霸法院该案审判长并未言及首相参拜的性质是公是私，关于宪法所规定的政教分离，他表示这是制度上的保障，而不是受到法律保护的具体权利或利益。

　　在诉讼中，冲绳二战死者遗属认为，首相参拜是公职性质的宗教活动，违反了保障信教自由和政教分离的日本宪法第20条。

　　对此，审判长的驳回理由是：“如果说是信教自由遭到侵害的话，必须存在国家以信教为由采取的侵害利益或强制的行为”。而原告提出的宗教人格权和和平生存权等也因为“不是具体的法权或利益”而遭到了驳回。

　　目前，因2001年8月日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社而引发的靖国诉讼已经在那霸、大阪(2起)、松山、福冈、东京、千叶等各地地方法院展开。

　　其中已有5起下达了判决，但结论不一。有的判为“私人参拜”(去年5月在大阪地方法院)，也有的判为“因属于职务行为而违宪”(福冈地方法院)。除了福冈诉讼，其余各起均未作出宪法判断。