在1月10日开幕的武汉市政协会议上，由著名作家、全国人大代表、武汉市政协委员池莉，全国人大代表、武汉市政协委员、武汉市建筑设计院副院长郭粤梅联合向武汉市政协提交的《关于取缔龟山武赤壁画馆的提案》引发争议。该提案对碉堡形建筑——三国赤壁之战全景画馆提出质疑，要求严格取缔。两位委员称，该建筑体量过大，有损龟山风貌，有害城市景观，有悖《武汉市总体规划》的规定。

　　池莉在接受记者电话采访时说，近两三年来，她不断接到市民来信，对这座建筑提出严肃批评，认为这是武汉城市建设中最大的败笔之一。此后，她又多次实地走访，也有相同感觉。龟山是武汉市的一座宝山，古曲《高山流水》相传始作于此；龟山在某种程度上代表了武汉的人文精神，武汉人对其怀着神圣的情感。

　　主创人员申诉

　　全景画获业内高度评价

　　许多人认为，这座全景馆雄居龟山之上，想必一定会有丰厚的经济回报。但事实上，赤壁之战全景画馆一直都在亏损。记者查询到的资料表明，去年“五一”黄金周期间，这里仅接待游客150多人次；而据武汉市园林局统计，一江之隔、门票价格同为30元的黄鹤楼却吸引了9.75万人踏访。

　　对于全景馆门可罗雀的现状，全景画作者之一许荣初提出不同观点，认为这是由于全景馆的宣传、管理等不善引起的。这幅作品的主创人员在去年12月26日提交了一份有关《赤壁之战》的申诉材料，列举了世界全景画界对这幅作品的评价：《赤壁之战》全景画的体量和气势在世界上只有位于埃及开罗的《阿拉伯以色列战争》全景画(完成于1988年)可与之相比。为此，2001年10月，世界全景画学会理事会七位常委在主席G·Streicher博士(德国)的带领下专程参观了这幅作品，认为其艺术水平世界一流。

　　画馆是去是留

　　请求政府对此事予以关注

　　许荣初坦诚地说，关于此馆该不该建的争论，在全景画馆还没建起来的1996年就已有过。现在这幅全景画已经花费许多人的心血和政府的财力修建起来，且作为中国全景画发展的一个里程碑式的作品被记录下来，将它毁掉不是一个理智的办法。

　　中国壁画学会会长张世彦强调说，艺术和建设的矛盾是壁画艺术面临的一个最重要问题。“这幅《赤壁之战》堪称是中国壁画史的扛鼎之作。长期以来，壁画创作始终处于‘补壁’的从属地位，没有在城市规划和建筑设计中得到全面考虑，一些优秀作品在城市更新或者建筑的二次装修时被毁坏。使用单位在根本不通知作者的情况下，在建筑装修过程中，让壁画与沙发、窗帘等一起，被推土机和铲子像铲墙皮一样地拆掉，最终变成一堆没用的垃圾。”

　　张世彦说，中国壁画学会日前请求政府对此事给予关注。池莉表示，政府正在以积极的态度介入此事。事件的结果如何，争议双方都希望有一个满意的答案。

　　链接

　　武汉汉阳的龟山向有“江汉门户武汉脊梁”之称。但自从上世纪90年代末起，一座在龟山上拔地而起的碉堡形建筑引发了武汉人关于艺术与自然的争论。这就是三国赤壁之战全景画馆。该赤壁之战画卷全部为人工绘制，由来自鲁迅美术学院等画院的28位专业艺术家耗费5年时间精心创作而成，整体规模居世界第三、亚洲第一。(来源：人民日报 作者：李舫）