中新网1月7日电 据纳米比亚新闻网消息，美国媒体对本-拉登近期在网站上发表的声明，呼吁伊拉克人破坏伊大选的消息给予了极大的关注，而阿拉伯媒体则认为，本-拉登的意图在于向美国的“阿喀琉斯脚跟”——对伊拉克石油的依赖性，发动袭击。

　　“基地”组织究竟为何感兴趣？这一问题不仅在宗教学者之间，而且在阿拉伯经济学家之间引发了极大的争论。西方媒体认为本-拉登呼吁伊拉克人抵制伊大选如期举行，而阿拉伯半岛电视台则认为拉登的近期声明表示，他们对美国和海湾地区的经济更感兴趣。

　　伦敦的阿拉伯语报纸-《阿拉伯圣城报》认为拉登近期发表的声明有着重大的意义，因为他暗示了要给美国经济造成巨大损失的具体战略。去年12月27日拉登在阿拉伯电视台播放的录像带中呼吁他的支持者们向伊拉克石油设施发动袭击，而海湾地区正是美国控制海湾地区石油和从中获利的主要途径。而拉登还在12月16日的另一盘录像带中，运用经济概念解释了每桶石油的价格超过100美元的原因。《阿拉伯圣城报》的编辑阿卜杜尔-巴里-阿特万表示，美国以低于阿拉伯公平市场价更低的价格买进了石油，同时还指责美国通过降低美元的汇率，促使沙特生产更多的石油，以操纵石油的价格。一些阿拉伯经济学家认为，“基地”向伊拉克和海湾地区的石油地区发动袭击是一种精明的选择。埃及经济学家侯赛因-阿卜杜拉博士强烈反对破坏阿拉伯的石油设施。他呼吁阿拉伯世界应该确保石油以公平的市场价对外出售，他估计这一价格应该是每桶50美元。

　　科威特战略研究中心的经济学家萨米-阿尔法拉吉博士表示，袭击阿拉伯的石油设施是浪费阿拉伯的资源，并会进一步削弱他们影响国际事务的能力。而这样会使诸如墨西哥和委内瑞拉之类的石油生产国受益。萨米-阿尔法拉吉以伊拉克的油田为例，如果伊拉克的石油遭到破坏，沙特及其它海湾国家就会加大石油的生产力度，以达到全球的石油的供需平衡。而《阿拉伯圣城报》的编辑阿卜杜尔-巴里-阿特万则认为，正如1973年，沙特以美国援助以色列为由，而对其实行石油禁运的惩罚手段一样，阿拉伯国家应该以石油为工具，从而使阿拉伯各国得到进一步的发展。同样，美国也正是运用经济制裁以谋求其经济利益的。他表示，阿拉伯国家应该对伊拉克石油设施遭袭表示同情，因为在过去的二十年里，石油的收入已高达到四万亿美元，但是腐败的海湾国家的政府却将其挥霍一空，并没有为其国家的人民做太多的事情。

　　伊拉克石油设施的破坏使得伊拉克石油大量减产，这也迫使美国不得不对其重建基金进行重新分配，以确保其石油设施的安全。目前尚不清楚本-拉登的追随者是否能力再向已经受到了严密保护的海湾国家的石油设施发动类似袭击。

　　许多西方媒体同时也认为伊拉克的武装分子一周所发动的袭击将耗费他们约二十万欧元。本-拉登呼吁他的追随者们向伊反美武装进行资助，而更为重要的是，本-拉登在提到钱时，已经不像先前那样使用美元。难道他同时也在呼吁阿拉伯国家停止“石油换美元”的计划。萨达姆曾经呼吁伊拉克石油应该在“石油换食品”计划的基础上，伊拉克石油应该以欧元为单位对外出售，而非美元。

　　阿特万表示，美国每天平均要消耗2000万桶石油，而美国国内仅能生产500万桶，如此的供不应求也使得石油的价格很容易上涨。而《中东日报》的评论员贾拉比则表示，由于大多数石油交易都是以美元为单位，因此尽管美国有着巨大的财政赤字和庞大的军费开支，但美元的汇率也不可能大幅度下跌。(章田)