中新网8月20日电 据路透社报道，以色列最高法院于昨天做出裁定，驳回控方对沙龙和他儿子关于其受贿丑闻的指控。在总共有七名法官组成的裁决小组当中，六名法官都投票支持以色列总检察长马祖所做的不追究沙龙法律责任的决定。

　　此前传出的沙龙受贿丑闻主要是围绕着一个希腊小岛旅游开发权的问题展开。指控言称，为取得希腊一小岛的旅游开发权，以房地产商大卫-阿佩尔曾于1999年以雇用沙龙儿子吉拉德为顾问的方式，送给时任以色列外长的沙龙以巨额贿赂。

　　在6月份下令结束对沙龙受贿案的调查之后，以色列总检察长马祖兹表示，关于沙龙受贿的案件缺乏足够的证据，建议法院方面不要对沙龙定罪量刑。

　　以色列最高法院在它的最终裁定书当中指出：“抗议方所提出的抗议意见并不能促使法院方面对总检察长所做出的决定进行干预，因为这样的程序将会是不公平的。”

　　左翼议员尤西-萨利德(Yossi Sarid)就是坚称沙龙犯有受贿罪的抗议者之一。他表示，以色列总检察长马祖兹的行为与其说是个检察官的行为还不如说他是沙龙的个人辩护律师。萨利德在以色列最高法院做出裁定对沙龙不追究法律责任之后表示：“我们对此感到非常失望但并不感到异常惊讶，因为也许法庭的工作量实在是太大了，而且也许法官们已经再也没有力量来修正我们这个国家当中存在的错误了。”

　　以色列总检察长马祖兹所做出的对沙龙免予追究法律责任的决定将为沙龙继续推选他从加沙地带和约旦河西岸撤出犹太人定居点的计划扫除了一个很大的障碍。否则如果沙龙受贿的罪名成立，他除了自动下台外将别无选择。

　　而关于沙龙儿子与以色列地产商之间的关系，法官们则对以色列司法部长总检察长马祖兹的决定表达了一些不同意见。法官们表示，沙龙儿子曾经有从地产商大卫-阿佩尔手里收过钱，这一案件有待进一步展开调查。而马祖兹则表示，小沙龙是通过自己的努力工作为大卫-阿佩尔服务的，他所得到的都是其应得的劳动报酬。(章田)