第二届立法会内战火方熄，第三届立法会选战狼烟又起。各党各派候选人各出奇谋，粉墨登场。领头扛旗的慷慨激昂，随队打鼓的歇斯底里。有的故作温柔状，半推半就地面北送秋波；有的故作深沉反思状，大拍胸膛“绝不会瘫痪政府”；有的故作烈士状，捶心跺足地坚称“绝不在民主原则上妥协”。其表演不可不谓精采，其演技不可不谓出众，面对众多令人眼花缭乱的选择和挑逗的眼神，我们到底要选择谁呢？

　　要负责任及有远见

　　我们大可不必听从个别“专家”在电台里的建议，把自己宝贵的一票变成“抗议票”，毕竟这一票是自己的，别人无所谓，自己真的很“肉紧”；也不必像挑餐馆一样，哪里排队的人多就往哪里去，毕竟各人口味不一，喜不喜欢只有自己心里明白，没理由盲从他人口味。那么到底我们需要甚么样的立法会议员呢？

　　标准其实很简单，只有两条。一是负责任，二是有远见。

　　立法会议员是民意代表，只有负责任的议员，才会对我们这些普通选民负责，将我们的意愿与声音传达出去。负责任的人应该是个待人真诚、言行一致的人，不应是只会口头上说“沟通”，但面对别人的邀请参加一个阅兵式时，却又推三推四，最后只以派几个代表算数；也不应口中高呼民主，却又在涉及自己盟友利益的问题上反对民主。负责任的人也应该是一个勇于承担的人，会时时检讨自己，不会完全将责任推给政府，而只把自己摆在一个批评者的位置，彷佛政府干得好是应该的，干得不好就完全是因为没有接受他的批评。

　　领导民意富建设性

　　立法会议员也应该是民意领袖，他们代表民意，同时也应该领导民意，应该是一群有远见的人，只有这样的人才能带领我们走出目前香港社会的迷思与困境。

　　有远见的人应该是实事求是的人，是个有创造性的人，不应该只会照搬照抄别人的东西，正如国内能行得通的东西，不一定在香港使得，洋人社会里行得通的，也不一定对华人世界有用；有远见的人应该是会独立思考的人，不应该只会数数人头，看看哪边支持的人多就站在哪边，人云亦云，而应该在了解民意的基础上，经过自己独立思考，能勇敢地对不正确的民意SAY NO，否则事事都交由民意判断，事事都由大家投票决定，那么选一个议员与选一个专门记数的会计有甚么区别呢？

　　有远见的人还应是富有建设性的人，不应只懂放马后炮，只会做事后诸葛，只会为批评而批评，为反对而反对，而应对治理香港有一整套切实可行的管治理念，能为香港今后的发展排除干扰，指明道路。

　　大众的“芳心”谁属很快揭晓，新一届立法会马上就会诞生。真的希望第三届立法会内少一点吵闹，多一些理性；少一点指摘，多一些建议；少一点派别，多一些团结，真真实实地带领香港市民，协助特区政府，推动香港社会祥和进步。(来源：香港成报；作者：施维雄；原标题为：我们需要甚么样的立法会议员)